Lieber Helmut,
eine ganze Reihe von gesetzlichen und technischen Bestimmungen spricht dagegen.
Die Anwendung von Inertbegasungen ist viel komplizierter als Sie annehmen. Das dauert über Wochen und wird i.d.R. 1 Mal wiederholt.
Viele GBrüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Ole,
wenden Sie sich bitte an Ihren Lieferanten bzw. an den Hersteller. Der erste ist verpflichtet die vorgeschriebenen Informationen mitzuliefern, der zweite ist grundsätzlich für sein Produkt verantwortlich.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Katrin,
wie schon gesagt, zum Verhalten des Insektes kann ich nur etwas sagen, wenn ich zunächst einmal die Art bestimmt bestimmt habe. Gerade das ist hier noch nicht geschehen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Katrin,
Ihre Fragen kann ich nicht beantworten, weil
a) ich nicht weiß, welches Insekt überhaupt im Spiel ist, und
b) ich auch nicht weiß, was da noch für Holz verbaut ist.
Bei neuen Möbeln aus Laubholz ist bei mir selten ein Lebendbefall vorgekommen, der nicht auf besondere Insekten zurückzuführen war. Ein gewöhnlicher Nagekäfer war nie nenneswert beteiligt.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Gerhard K.,
wenn, wie Sie oben schreiben, gar kein Befall vorliegt, besteht damit auch kein Anlass zu bestimmungsgemäßen Maßnahmen. Sie dürfen keine Holzschutzbehandlung ohne Anlaß ausführen. Sie müssen auch die gesetzlichen Regeln einhalten (Sachkundenachweis Gefahrstoffverordnung).
Die Anwendung von Altöl, Leinöl, Salmiakgeist, verdünnte Natronlauge oder ungelöschter Kalkbrühe reicht hier von "nicht zulässig" bis "verbotene, strafbare Handlung".

Zu Ihrer Frage: Ohne Lebendbefall hat sich der vorhandene rein konstruktive vorbeugende Holzschutz bereits als aureichend bewährt bewiesen. Sie brauchen also gar nichts zu machen, bzw. Sie dürfen nach den Baubestimmungen auch gar nichts machen.

Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Lane,
ist etwas zu reklamieren, sollten Sie es, wie Sie es ja vorhaben, gleich machen.
Zu Ihren Fragen:
1. Ja, z.B. können Sie die Anzahl der Ausschlupflöcher kennzeichenen (z.N. mit Wachs schließen). Ein Lebendbefall belegt sich, wenn neue, offene hinzukommen.
2. Mit dem Händler zusammen können Sie die jetzige Anzahl Löcher bildlich dokumentieren und Ihren Vorbehalt formumlieren und vielleicht eine längere Garantie verlangen.
3. Eine mögliche Gefahr ist nur bei einem Lebendbefall gegeben und ist natürlich dann abhängig von dem Schaderereger. Hier wäre Eiche befallen, eine Gefahr für Nadelholz ist da überwiegend sehr gering.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Katrin,
wenn Sie wissen wollen, was da ist, bliebt Ihnen wohl nichts über, als aufzumachen und nachzuschauen. Das Fraßgeräuch eines Hausbocks ist mit dem Kratzen von Daumennagelspitze an der Mittelfingelnagelspitze nahezu identisch nachzuahmen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Andre,
kein holzzerstörnedes Insekt würde freiwillung sein Holz verlassen. Es sind Larven anderer, nicht holzzerstörender Insekten.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Andre,
zu Ihrer Frage:
Nein. Normal ist, dass die Larven das Holz nicht verlassen.
Gruß
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Marie,
sie hatten das Material zur Untersuchung eingeschickt und erhalten das Ergebnis per Post.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Katha,
zu Ihren Fragen:
1.Diese Frage kann ich aus der Ferne ohne Kenntnis aller örtlicher Zusammenhänge nicht beantworten. Das wäre reine Spekulation...
2. Beides ist theoretisch möglich.
3. Eine Infektionsgefahr besteht bei Splinzholzkäfer nur gegenüber dem Splintholz nur von Laubholzarten, immun ist Buche.
Maßnahmen bei Splintholzkäferbefall erfordern große Erfahrung und besondere Sorgfalt. Der meiste Befall Waren aus Fernost eingeschleppt. Ursache ist bei den Händlern die Umgehung der vorgeschriebenen vorbeugenden Schutzmaßnahmen im Warenverkehr bei Ein- und Ausfuhr und bei den Konsumenten die verbreitete Jagd nach Schnäppchen. Die Frage ist, Wer hat hier den Nutzen?
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Hagen,
warten Sie das nächste Frühjahr ab, wenn dann die Wespen längst weg sind, ob es immer noch so bleibt. Dann können Sie immer noch aufmachen. Bei Hausbock hat man immer Zeit genug, alles in Ruhe zu ergründen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Holger,
dann ist die Konstruktion i.O.. Der Befall, wird ab dem zeitpunkt langsam abklingen, wenn ein Wohnklima vorliegt, das Holz wird dann zu trocken.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Holger,
der Gemeine Nagekäfer tritt dort (lokal) auf, wo Austrockung gehindert wird und die Holzfeuchte über das gewöhnliche Maß unter Dach zeitweise aber regelmäßig ansteigen kann. Ursache sind sicher an erster Stelle in konstruktiven Fehlern zu suchen, wie ich es hier mit dem Verbau der Spanplatten vermute. Die sind für Wasserdampf und daher für eine schnelle Austrockung sehr hinderlich. Eine offene Brettschalung ist da viel sicherer, vom Flächengewicht nicht so schwer.
Sie solten, bevor Sie über Gifteinsätzte nachdenken, zunächst die Konstruktion unter physikalischen Gesichtspunkten ins Auge fassen. Das käme Ihren Zielvorgaben viel näher.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Kati,
normalerweise gilt bei solchen Sachen die Gewährleistung bzw. Garantie nach Gesetz. In den ersten 6 Monaten muß der Verkäfer nachweisen, dass kein Befall vorliegt, danach Sie.
Ohne Ausschlupflöcher ist es schwer, einen Befall zu belegen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Simon,
es besteht ja kein Anlaß.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe(r) Simon,
zu Ihren Fragen:
1. Nein
2. Das Holzschutzmittel ist fixierend, es enthält Wirkstoffe gegen Insekten, die wachstumsbeeinflussend sind und (eigentlich hier völlig überflüssig) auch Propiconazol als Funguzid (gegen Pilze).
Wenn nur ein Sarren betroffen ist, scheint es lokal zu sein, dann könnten Sie es lokal behandeln lassen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Nina,
die Kommode war wahrscheinlich, entgegen der Aussage, doch noch befallen. Die Befallsentwicklung haben Sie dann gefördert, als Sie die Kommode vier Jahre in einem meist unbeheizten Raum eingestellt haben. Auch im beheizten Raum müssen Sie nun erst einmal warten, bis der Befall abgeklungen ist. Steht die Kommode z.B. dicht an einer kalten Außenwand kann das noch dauern.
Ansonsten ist im beheizten Wohnräumen eine Infektion nicht von Erfolg gekrönt, da die zur Entwicklung nötige Holzfeuchte im üblichen Wohnklima nicht erreicht werden kann.
Viel Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Claudia,
es ist bei solchen Angaben schwer eine seriöse Einschätzung zu machen. Das wichtigste, aber auch das Einfachste ist es, erstmal eine Bestimmung des Insektes vorzunehmen. Dazu muß man es auf dem Tischliegen haben.
Näheres zum Prozedere zur Bestimmung holzzerstörender Insekten finden Sie hier: http://www.holzfragen.de/seiten/b_insekt.html
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Urte,
wenn vor Ort schon alles angeschoben ist, kann doch nichts mehr schiefgehen?
Allerdings sollten Sie unbedingt eine Bestimmung vornehmen lassen, denn ich kann mir bei solcher Bauart, wenn es Nadelholz ist, kaum etwas schlimmes vorstellen.
Hier näheres zu Insektenbestimmung:
www.holzfragen.de/seiten/b_insekt.html
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Thomas,
Sie können sich sicher shon denken, dass man eine Feststellung und darauf eine Bewertung nur vor Ort machen kann.
Das eine ist der Befall, der muß, wenn man bekämpfen will, noch lebendig sein.
Das andere ist der Tragquerschnittsverlust durch den Fraß. Der muß in jedem Fall geprüft und ggf. verstärkt werden.
Übrigens zeigt der Bauschaum als Dachziegelmörtel, wie auf dem Bild zu sehen ist, da war kein Fachmann am Werke...
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Klaus,
hier finden Sie Näheres zum Thema Brennholz und zu Ihrer Frage, "wer lebt denn da und wohnt noch nicht"...:www.holzfragen.de/seiten/brennholz.html
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Karin,
zu Ihren Fragen:
1. In der Tat ist diese Vergrauung eine völlig natürliche Sache und verändert am Holz lediglich das Aussehen der Oberfläche, allerdings je nach Bewitterung und Besonnung unterschiedlich.
2. a) Ist das Holz konstruktiv richtig verbaut, ist ein nachträglicher chemischer Holzschutz nicht erforderlich.
b) Ein Bläuegrund ist nur bei Anstrichen erforderlich, die bei den angebotenen Marktprodukten sehr oft zu einer dar nicht gewollten Auffeuchtung des Holzes führen können. So soll es dann bei folgenden Anstrichsystemen nicht zum Bläuepilzbefall führen. Genau hingehört und schon kommen die dazu gehörigen Fragen nach den (nicht nur zu vermutenden) Problemen auf...
c) Lasuren werden die Lebensdauer des Holzes nur in ganz seltenen Fällen verlängern können, sie müssen dazu lebenslang unterhalten und dauernd abgebeizt und erneuert werden. Here Theorie der Produzenten, denn da sich diese Arbeit in der Praxis kaum ein Bauherr/frau aufbürdet, bleiben die vielen Anstrichschäden eine ganz normale Folge, die unweigerlich dem Holz auf kurz oder lang schaden werden.
d) Wenn die verbaute Holzart nicht ausreichend gegen die Belastungen aus der Witterung geschützt sein sollte, dann helfen nachträgliche Maßnahmen mit chemischen Mitteln oder Anstrichsystemen auch nicht mehr viel, da mit der Anwendung solcher Produkte lediglich die Ursachen übergangen werden. Der Baumeister sagt dazu, so sollen Baufehler "gesundbetet" werden. Wer betet muß glauben.
d) Nur so viel, immer einzuhalten ist die Grundregel, wenigstens das tragende Konstruktionsholz konstruktiv so zu planen und zu verbauen, das es ausreichend geschützt ist, sprich das Wasser ferngehalten oder mit Gefälle von der Konstruktion abgeleitet wird oder wenigstens ausreichend und schnell abtrockenen kann. Staunässe darf nie auftreten. Weil das darum viel Wissen gibt, kann ich es hier nicht alles ausbreiten, wie das zu machen ist. Bei nichttragenden Holzbauteilen kann man denen auch den Status eines Opferholzes zuweisen, z.B. Abdeckungen von Geländerbrüstungen, Ortgangbretter und Windfedern etc. Nicht alles braucht ewig halten, wenn man es einfach ersetzen kann.
Hinweis auf verständliche Literatur: Fachregeln des Zimmererhandwerks 02: Balkone und Terrassen, (12/2007), Herausgeber:Bund Deutscher Zimmermeister im ZDB, Berlin, 2007
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke