Lieber Markus Kollermann,
die Frage wird oft gestellt und ist einfach zu beantworten:
Im Sommer, wenn es warm ist, fliegen Insekten aus, zwecks Eiablage. Dann lagern Sie Kaminholz besser draußen.
Im Winter, wenn es kalt ist, ist keine Ausflugszeit, dann können Sie es auch innen lagern.
Es leben aber neben holzerstörenden Insekten im Brennholz noch weit mehr Untermieter, je nach Grad der Trocknung und Berindung des Holzes.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Markus Kollermann,
Ihr Bauholz ist bestimmt Nadelholz, das lagernde Holz ist Buche. Sie können sicher sein, das dies jedes Insekt weiß und nicht in fremden Gärten erntet.

Das Brennholz ist immer voller Leben, wenn man nur genügend Zeit hat, ist es auch schön anzusehen und zu untersuchen, wer da so alles wohnt. Das problem am Ende ist meist der überkommende Selbstzweifel, wenn man das tolle Leben dann verbrennen soll...
Also ich sehe nicht so die Gefahr, die Sie vermuten. Jeder bleibt bei seiner Leiste.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Bjoern Elmar Macek,
nichts genaues kann ich sagen, denn es gibt viele solcher Larven, die 6 mm lang 1 mm dick und weiß sind...
Suchen müssen Sie nach der Nahrungsquelle der Larven. Im Holz scheint sie nicht zu sein, denn ein Holzzerstörendes Insekt verläßt das Holz nur als Vollinsekt nach der Verpuppung oder unter Zwang, wenn Sie das Beil nehmen...
Vermutlich, bei Studentenhaushalten (aber natürlich auch in allen anderen Haushalten!)nicht wenig anzutreffen, sind ganz normale Vorratsschädlinge. Deren Larven sind i.d.R. ganz harmlos und gesundheitlich völlig unbedenklich. Entdecken kann man sie z.B. in Haferflocken an dem etwas säuerlichem Geschmack, wobei wir dabei angelangt sind, man schmeckt sie eher, als man sie sieht. Nichtbemerken liegt es einerseits daran, daß man als Student immer übermüdet ist, Nichtschmecken andererseits am meistens zu großen Heißhunger.
Fazit: Nahrungsquelle der Larven finden, meist Trockenlebensmittel, Tütensuppen oder Gewüze (auch Chili und Pfeffer) prüfen, oft auch Tiertrockenfutter, bei Studenten aber selten. Dort wird sich das Rätsel lösen.
Spätestens aber nach der Verpuppung werden die Insekten, nun als besser zu bestimmendes Vollinsekt, in Ihrer Wohnung herumflattern. Dann wissen Sie recht genau, was das für Larven waren, und wir, wenn Sie es uns dann bitte mitteilen, auch.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Till Volker,
ganzb sicher sind es keine holzzerstörende Insekten. Deren Larven scheuen das Licht wie der Säufer das Mineralwasser.
Sie haben vielleicht zu wenig Spinnen in der Wohnung. Spinnen regulieren im Vorfeld sehr viel. Sie sind wirksame und saubere Insektenvertilger in der Wohnung. Zweite wirksame Methode ist, geduldig absammeln und ab in den Müll.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Sven Scheidler,
ohne Form und Maß der Ausflugslöcher kann ich nichts vemuten. Die Beschreibung des Käfers ist nicht ausreichend. Es wäre also sinnvoll hier eine Bestimmung anhand der vorgefundenen Exemplare zu machen. Danach kann man Ihre Fragen angehen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Karl Ziegler,
ich würde empfehlen, erst einmal festzustellen, um welches Insekt es sich überhaupt handelt. Wenn das feststeht, würde ich die klimatischen Bedingungen untersuchen, welche aus dem nur zeitweise Bewohnen entstehen. Erst am Ende käme die Überlegung nach bekämpfenden Maßnahmen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Werte Susanne Schmitt,

es freut uns, wenn wir Ihnen so weiterhelfen können, denn ein Teil unserer Zeit widmen wir gerade solch einer Verbraucherberatung.

Damit erreichen wir diejenigen Laien, die ohne bestimmtes Fachwissen oft einem jeden Angebot aus Unwissenheit, Zeitnot und Ängstlichkeit, zu deutsch gesagt, auf den Leim gehen.

Vom Leim kommen wir gleich zu dem Öl. Es ist nicht ratsam einen Holzlattenzaun mit Speiseöl zu streichen, um einen Holzschutz damit zu erreichen. Das Speiseöl ist unwirksam, denn es wird recht schnell von Mikroben zersetzt.

Daran änknüpfend wird als nächstes das Speiseöl durch Diesel oder Schweröl ersetzt. Viele Menschen in unserem Lande benutzen auch Altöl zum Einstrichen von Holz als "Holzschutz", um sich letztenendes eine billige Beseitigung zu verschaffen indem Sie sich noch einen solchen Nutzen daraus erhoffen.

Solches Handeln, nach Mitteln zu suchen, zeugt von einer falschen Herangehensweise an das Problem, Holz vor Witterungseinflüssen und dem Befall durch holzzerstörenede Insekten und Pilze zu schützen. Es wäre nach der Ursache eine Schadens zu suchen und daraus die vorbeugenden Maßnahmen abzuleiten.

Vorbeugende Maßnahmen sind Wasser schnell abzuleiten, Schutzablegrungen zu verhindern und mit beidem die wichtigste Schadensursache an Holz, die Staunässe zu vermeiden.

Dazu sind einmal baukonstruktive Überlegungen anzustellen und wenn es nicht hinhaut, die Holzart so zu wählen, daß sie natürlich gegen die Schadeinflüsse resistent ist. erst ganz am Ende kommt als Notlösung, schlechtes Holz zu schützen, der vorbeugende chemische Holzschutz. Allerdings darf man sich nicht darauf einlassen, mit Chemie baukonstruktive Fehler nachbesseren zu wollen. Das wird aussichtslos sein.

Somit ist abschließend festzustellen, einen Holzlattenzaun mit Speiseöl als Holzschutz zu streichen ist einfach ohne Sinn und Zweck. Schädlich ist es jedoch nicht, da das Speiseöl recht schnell von Mikroben abgebaut wird.

Wenn der Zaun gut konstruiert ist, das Wasser immer im Gefälle schnell ablaufen kann, sich kein Schmutz in Fugen ablagern kann, keine Quetschfugen da sind und somit also keine Staunässe sich bilden kann, ist ein Holzschutz gar nicht nötig, wenn die Zaunpfosten nicht in den Boden eingelassen werden, sondern spritzwassergeschützt höher, z.B. auf einer Stahlgabel gegründet sind.

Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Herzlich willkommen, Alexander Provelegios,

nachdem mir gerade ein wunderschöner, bereits fertiger Antworttext verloren ging, kommt nun die 2.Klappe von dem,
was Sie daher nicht mehr zum Lesen erreichen konnte. Das war mein "Klappentext".

Ihre Meldung, mein Schwiegervater hat sich eingeschaltet, deutet wohl an, jetzt wird es richtig vorangehen.

Begasungen mit Aluminiumphosphid sind eigentlich gedacht für den Vorratsschutz an Getreide. Im offenen Bereich
im Garten und in der Forstwirtschaft wird es auch zur Bekämpfung gewisser Nager eingesetzt. Die Wühlmaus ist
da sicher bekannt. Praktischer Weise wird hier jedoch in der Vielzahl zu einfachem Karbid gegriffen. Wer eine glückliche Kindheit genossen
hat, wird sich sicher an die Versuche damit und an die zeitlich eng daran anschließenden Ohrfeigen von Papa und Opa
gut erinnern. Schon damit wurde dem Heranwachsenden eine Lehre für das leben mitgegeben, die Sache ist gefährlich.
Das gilt auch zu dem uns damals (wohlweislich) nicht zur Verfügung stehenden Aluminiumphosphid.

Die Fakten zu Aluminiumphosphid, die Anwendungsbereiche etc. kann man hier noch mal verfolgen:
http://bba.zadi.de/SEARCH/BASIS/psmxxx4/all/mittel/SDW?M%3D1%26W%3DWIRKSTOFF_NAME++%3D+%27ALUMINIUMPHOSPHID%27

Die Beschreibung der gesundheitlichen Gefahren, usw. ist aus den "International Chemical Safety Cards" zu entnehmen:
http://www.cdc.gov/niosh/ipcsngrm/ngrm0472.html

Anders als bei Exportverpackungen und bei Ausfuhrgütern, werden im Holzschutz (Baukonstruktion) werden heute Begasungen kaum mehr vorgenommen. Die Gefährlichkeit der stark toxisch wirkenden Stoffe
erfordern eine sachkundige bestimmungsgemäße Handhabung. Darüber hinaus ist eine amtlich Zulassung erforderlich.
Es besteht in der BRD eine Meldepflicht, um Vergiftungen nach dem Chemikaliengesetz § 16 E zu erfassen.
Diese amtlichen Worte zeigen schon an, es geht nicht ohne großen Aufwand und damit verbunden sind hohe Kosten.
Anders, wenn nicht sachkundig und bestimmungsgemäß gehandhabt wird, gibt es eine erhebliche gesundheitliche Gefahr
und der Staatsanwalt wird tätig.
Die beiden Totenkopfaufkleber auf der Packung, die beiden Explosionswarnzeichen, der Aufkleber für die Umweltgefährdung,
machen auch dem der bestimmungsgemäßen Amtssprache Unkundigen die Lage vor Augen klar: sehr giftig.

Mein Rat zum Aluminiumphosphid in meinem Hause wäre, davon abzugehen. Eine zugelassene Fachfirma unter Leitung eines
Sachkundigen (mit schriftlichem Nachweis und mit Haftpflichversicherung), könnte weitergehend und kompetenter als ich, einen
aufklärenden fachlichen Rat aus der Sicht der griechischen Bestimmungen und Verhältnisse geben.

In weiterer Zukunft wäre es auch in Griechenland günstiger, gleich Farbkernhölzer mit wenig Splintholzanteil (Zuwachszone=Splint,
Kern ist meistens farbig abgesetzt) bei Bau zu verwenden. Die sind ohne toxische Chemie vor einem Hausbock sicher. Ein anderes wirksames
Mittel ist, die Querschnitte zu vergrößern, um dadurch nach einem späteren möglichen Befall noch genügend Reserve für die Tragkraft
(Restquerschnitt) zu haben. Denn es ist ja eigentlich nur für einen überschaubaren Zeitraum von ca. 60 Jahren vorbeugend zu planen.
Es sind bestimmte Holzinhaltsstoffe im Splint (nur den interessiert der Hausbock) die nur solange verfügbar sind.
Also ab einem Holzalter von ca. 60 Jahren verliert der Hausbock, nun appetitlos, das Interesse an dem Splintholz.
Mit genügend großen Querschnitten, möglichst noch von Farbkernhölzern, überlebten ältere Gebäude (in der Mehrzahl) ohne weiteres solche Angriffe.
Auch in Greichenland ist es also nötig das Wissen um schon längst Bekanntes wieder aufzufrischen. Das wird Ihre Aufgabe
vor Ort werden. Bei dem Pessimismus Ihrer griechichen Landsleute werden sicher bald einen Spitznahmen haben, etwa "der, der es mit dem Hausbock aufnahm".

Bisher nahm ich an, die glorreichen steinernen Zeugen der griechichen Geschichte waren Zeugnis ihrer hohen Baukunst, oder war es doch nur das Ausweichen auf Stein, um dem Hausbock aus dem Wege zu gehen?
Viel Glück
Hans-Joachim Rüpke

PS: kurz nach dem Verfassen der o. Zeilen fand ich heute in der Neuen Presse Hannover, 18.10.2002, folgende tragische Nachricht zu dem Thema:
Amberg: Gefährliches Gas tötet Familienvater...Ehefrau und die drei Kinder sowie eine Nichte wurden schwer, die fünfköpfige Nachbarsfamilie leicht verletzt. Es handelte sich um eine Holzschutzbegasung gegen holzerstörende Insekten in einer Kirche... (Die Todesursache war ein Lungenödem).
http://www.neuepresse.de/np-index.html

Lieber Peter Nagode,
1. nein, das waren keine Larven des gem. Nagekäfers oder auch nicht des Hausbocks.

2. Zum Holzschutz schauen Sie mal unsere Seiten zu dem Thema an, "dort wird Ihnen geholfen". Es ist ein umfangreiches Thema, aber wenn Sie selbst was planen, ist es um se mehr nötig sich mit dem ganzen einmal zu beschäftigen. Einfacher sollte es mit einem Architekten sein. Das mit dem Motoröl und Diesel scheint ein verbreitetes Übel zu sein. Neben der Erhöhung der Brandlast geht es manchem wohl um die vermeintlich "intelligente" Entsorgung von Altöl. In der BRD wäre dieses zu tun eine Umweltstraftat. Sie kann als Offizialdelikt verfolgt werden, die Mindeststrafen sind so abschreckend, das ein Jeder davon ablssen wird, wenn er davon Kenntnis erhält. Ich hoffe, diese Einsicht wird sich auch in Österreich durchsetzen.

3. Wenn Sie natürlich restistentes Holz wählen, das sind schon meistens alle Farbkernhölzer (Lärche, Douglasie, Kiefer - alle als Kernhölzer +-10% Splintanteil), können sie einem Insktenbefall auch ohne Chemie vorbeugen.

4.Schauen Sie sich mal an
http://www.holzfragen.de/seiten/mondphasen.html
dort finden Sie was zum Thema Mondholz.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Angela Movens,
lesen Sie mal die Seite
http://www.holzfragen.de/seiten/monitoring.html
durch. Da werden Sie die passenden Informationen finden.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Carola Spanoudakis,
gehen wir mal davon aus, daß Ihr Carport überwiegend rissefrei ist, weniger Feuchte als das Brennholz hat und einen Anstrich bestitzt, so ist es kaum einladend um Eier abzulegen. Die Insekten werden das Brennholz weiter vorziehen, wenn es nicht zu trocken geworden ist. Dann geht es "naus die Welt", wie die Franken sagen. Wenn Sie zudem, wie es vorzuschreiben wäre, Laubholz verbrennen, würde den Insektenlarven das mit Sicherheit aus Fichtenholz bestehene Carportmittagsessenangebot auch nicht schnecken. Nätürlich kann man nichts auschließen, wahrscheinlich ist ein Übertritt nicht.
Mehr als das übliche Risiko, besteht hier auch nicht.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Andreas Homrighausen,
wenn Sie das Vollinsekt mit dem gemeinen Nagekäfer verwechsln könnten, wäre es vielleicht der Brotkäfer, der sieht sehr ähnlich aus und wird oft verwechselt. Daher kommt die Frage nach einem holzzerstörenden Insekt auf.
Vorratsschädlinge, wie der Mehlkäfer und der Brotkäfer, aber auch der Speckkäfer und der Messingkäfer treten oft (und in großen Mengen) auf. Sie sind ungefährlich und sicher überwiegend gesundheitlich unbedenklich. Jeder von uns hat schon massenhaft ihre Larven in Spagettis und anderen Teigwaren ,in Tütensuppen u.ä. natürlich ganz ahnungslos und dennoch meist massenweise mit gegessen. Denn die Larven sind mit dem blossen Auge z.B. an den Spagettis kaum oder nicht erkennbar und werden von uns auch nicht in trockenen Lebensmitteln vermutet. Das ist auch gut so...
Bis zu 4 mal im Jahr in geheizten und 1 mal bei ungeheizten Wohungen kann so ein Vorratsschädling ausfliegen. Platsiktüten und Alufolien sind dafür kein Hindernis.
Die meist bedingende Ursache ist Lagerung von Trockenlebensmitteln über 16 °C, dazu zählen hier auch besonders die Pellets von Hunde- und Katzentrockenfutter. Sie haben bestimmt auch ein haustier? Der Auftritt erfolgt auch gern in umgenutzten Gebäuden -z.B. vorher Lager, Mühle, Getreidebode und jetzt Wohung. Auch sammelt sich über die Zeit in der Bausubstanz versteckte Nahrung, Körner, Mehlreste, etc. die in den Ritzen des Fußbodens verschwinden.
(Jahrhundertstaub)
Sie können die Viecher, die immer dem Licht zu fliegen, mit dem Staubsauger einfangen und in die Mülltonnen bringen. Chemische Keulen sind unnötig.
Vorbeugend ist zu empfehlen, Trockenlebensmittel, wie übrigens früher immer vorgesehen, in kühlen Abstellkammern bei ca. 16 °C zu lagern. Ersatzweise können Sie weniger einkaufen und tauschen damit solche Lebensmittel öfter aus (und essen diese übrigens lebensmittelsauberen Larven beizeiten mit, ehe sie ausfliegen). Also, keine Angst und weiterhin guten Appetit!
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Josef Hübl,
neben dem Unterhaltsamen werden Sie immer wieder feststellen, wie wichtig das genaue Umfeld ist, also die von den Schreibern festgestellten und mitgeteilten Tatsachen, an die sich eine weitere Wertung ankünüpfen könnte. Dabei ist das mit meinem immer geltenden Vorbehalt verbunden, aus der Ferne nichts Verbindliches sagen zu können. Nur die Tendenz ist hier in dem Forum der Maßstab und Wert jeder Anwort. Die kann sich von vermutet bis sicher ausbereiten.
Da für Sie die sensible Kostenfrage im Vordergrund steht, bräuchten Sie einen Sachverständigen oder Sachkundigen vor Ort, der Ihnen diese Frage klären kann.
Ich könnte hier nur nebulös spekulieren, verstehen Sie?
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Anja Beyer,
nun die Nagekäferlarven in Ihrem Biedermeierschrank werden natürlich mit Ihnen umziehen. Vermutlich werden Sie dem Schrank auch ortstreu verbunden bleiben. Wenn die Bedingungen warm und trocken in Ihrer neuen Wohnung besser sein sollten, kann es sehr wahrscheinlich dazu kommen, daß der Befall von alleine ausstrirbt.
Um das zu verfolgen, könnten Sie bestimmte Breich mit einfabigem Papier abkleben und die Entwicklung der Ausflusglöcher überwachen sowie mittels Klebefallen die ausfliegenden Vollinsekten abfangen. Dabei könnten Sie sie auch bestimmen lassen.
Schauen Sie mal bei uns unter dem Stichwort "Monitoring" nach.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Wolfgang Unger,
Vermutlich haben Sie Fichtenholz oder Kiefernholz. Vermutlich wurde das zu feucht, mangelhaft eingebaut. Der sich daraufhin ausbildende Bläuepilzbefall ist Folge der zu hohen Holzfeuchte, auch infolge schlechter vorausgehender Lagerbedingungen etc.
Es ist hier nichts bekannt, daß von Bläuepilzen Gesundheitsschäden ausgehen könnten.
Natürlich können Sie einen Mangel reklamieren, der auf eine zu hohe Einbaufeuchte des Holzes hinweisen sollte.
Negative Erfahrung gibt es hauptsächlich mit bewitterten Anstrichen auf Bläuebefallsschäden, was im Außenbereich immer zu Folgeschäden führt. Im Innenbereich wird es nicht so arg sein, da hier ja die Witerung fehlt.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber B.Hözel,
meistens ist die Sorge unbegründet. Wenn auch nicht sicher, ist die Wahrscheinlichkeit oft als gering einzuschützen, natürlich abhängig von den Umgebungsbedingungen und den Holzarten etc.
In Zukunft würde ich Kaminholz außerhalb der Heizzeiten und das ist eben auch der Zeitraum der Ausflugzeiten immer außerhalb lagern.
Viel Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Max Jehle,
Sie können natürlich die Löcher als "alt" markieren und ganze Bereich mit einfarbigem Papier abkleben. So haben Sie tatsächlich einen Überblick. Näheres ist bei uns beschrieben unter dem Stichwort "Monitoring".

Durch Austrocknung nachträglich auftretende Risse wie natürlich auch alle Schnittstellen, die bedingt dadurch keinen Holzschutz haben, sind örtlich nachzuschützen. Das gehört eigentlich zu den Aufgaben des Zimmermanns. Genommen wird das gleiche Mittel, was vorbeugend aufgebracht wurde.

Einen richtigen Winterschlaf gibt es nicht, aber die Aktivität ist von den Umgebungsbedingungen abhängig. Der genetisch vorhandene "Spechteffekt" führt dazu, daß Sie "als Specht auftreten" und die Larven daher sich ruhig verhalten.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Markus Weigl,
wenn Sie vorher keine Anzeichen wahrnehmen konnten, ist es sicher ein bereits zugekleisterter Altschaden gewesen. Sie hätten an der Treppe zuvor Ausflugslöcher gesehen.
Viele Grüße
Hans-Joiachim Rüpke

Lieber Friedhelm Raab,
Acryl sollte am Bau verboten werden. Die Verwendung hier führte mit Sicherheit zu Schäden durch Staunässe mit anschließendem Pilzbefall, z.B. durch den Blättling. Sie verlieren dann die ganze Konstruktion auf immer.
Risse im Holz sollten nur mit Holzscheiten ausgespant werden. Die schneiden aus gleicher Holzart, allerdings ganz trocken, dünne Streifen und schlagen Sie ins Holz. Wenn sie sich danach an das Außenklima anpassen sitzen Sie bombenfest.

Zuvor sind die Risse mit dem eingesetzten Holzschutzmittel "nachzubehandeln".
Im Außenbereich stünde ein chemischer bekämpfender Holzschutz auf wässriger Borbasis verschiedener Hersteller zur Verfügung, der bestimmungsgemäß durch einen Fachmann erfolgen sollte. (Genau, siehe das technisches Merkblatt, in etwa: 2-3 x 300-350 ml/m2 oberflächig und Bohrlochtränkung. Dabei ist auf eine vorangehende Befeuchtung zu achten, damit das Schutzmittel überhaupt in die Holzoberfläche eindringen kann.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke
PS: Was ist Tsipouro? oder soll ich mal unseren griechischen Scheider um die Ecke fragen?

Lieber Alexander Provelegios,
ein Hausbock kommt selten allein. Daß meine Vorhersage von Ihnen bestätigt werden würde war eine Frage der Zeit. Es ist die gute Tarnung des Hausbocks, mit einer unversehrten Holzoberfläche und den nur wenigen Ausfluglöchern, die Sie in dem Glauben ließen, es käme nicht so, wie ich es meinte. Es kam aber so.

Die Lasur muß runter, damit Holzschutzmittel rein kann. Das bekämpfende Mittel sollte gleichzeitig vorbeugend wirken. Es kann ja wieder mit einer Lasur zum Raum hin abgedeckt werden.
Eine wässrige Lösung mit Borwirkstoffen ist gegeignet, es muß aber zuvor die Holzoberfläche mehrmals angenäßt (mit einem Spitzer Pril = Tensid) werden, um eine Holzfeuchte über 20 % zu erreichen, damit die wässrige Lösung überhaupt ein oder zwei mm eindringen kann.
300-350 ml pro m2 sind erforderlich, in 2-3 Aufstrichen.
Hilft Ihnen das weiter?
Viele Grüße
aus dem herbstlich goldenen, bunten Norddeutschland.
Sie goldene Sonne legt sich mir gerade auf den Schreibtisch, was ein Wink von Majakowski sein kann.
Der graue nasse Winter liegt aber bereits in der Luft.
Jetzt ist es hier allemal schöner, als im trocknen und grauen Griechenland nach dem heißen Sommer, oder? Wenigstens für ein paar Wochen... Ansonsten war der Sommer doch schön.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Gerhard Prattes,
wenn dann ein Befall feststeht, der Befallsumfang bekannt ist, scheint es das richtige zu sein, was Ihnen vorgeschlagen wurde. Leider kenne ich nicht die Bestimmungen, besonders die für Begasungen, die in der Schweiz gelten.
Eine Sanierung von Konstruktionsholz bei Hausbockbefall kann natürlich auch chemisch vorgenommen werden, dies wird bei der schweizer Fa. Pentol wie folgt beschreiben:
http://www.pentol.ch/productdetail.asp?code=05&product=1&view=standard
Alle Holzoberflächen gründlich reinigen und entstauben. Eventuell vorhandene Anstriche sowie stark zernagte Splintholzschichten entfernen. Frassgänge freilegen und diese mit Stahlbürste reinigen. Sämtliches Holzwerk von allen Seiten her mit Agro Plus gründlich 2–3 mal spritzen oder streichen und pro m2 mindestens 250 g (ohne Spritzverlust) unverdünntes Material auftragen, damit die abtötende und schützende Wirkung erzielt wird. Bei stark befallenen Holzteilen zusätzlich Bohrimpfungen vornehmen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Durch Eiablage in feine Risse oder entsprechende Schadstellen.

Lieber Gerhard Prattes,
zuerst müssen Sie mir erklären, was ist "Tramholz"?
Aus welchen Baustoffen besteht Ihr Neubau, oder heißt neues Haus, neu gekaufter Altbau?
Welche Insektenart hat der Kammerjäger bei Ihnen genau festgestellt?
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Tamara Läubli,
was soll ich da sagen?
Was ich weiß, bekämpfender Holzschutz und der Einsatz von Holzschutzmitteln ist Sache von sachkundigen Fachleuten. Auch gibt es Holzschutzfachleute in der Schweiz.
In trockenes Holz ist die Eindringung wässriger Mittel (Borverbindungen = Fraßgifte) schwer. Die Anwendung von lösemittelhaltigen Mittel, die auch oberflächig nicht sehr eindringend sind, verbietet sich im Wohnräumen.
Was ich nicht weiß:
Ob und welche Mittel Sie im Wohnraum anwenden dürfen, ist überhaupt die Frage. Ich weiß nicht, wie das in der Schweiz geregelt ist. Es gibt aber einen schweizer Hersteller, die Fa. Pentol, die auch eine gute web-Seite hat.
Wie kommt man dem "vielleicht doch mal gründlich Handeln" näher?
Zuerst müssen Sie wissen, um welches Insekt es sich da handelt. Ist es ein Geräusch als wenn Sie Mittelfingernagel und Daumennagel aneinanderreiben, dann kann es schon der Hausbock sein. Denn wenn die Wände richtig tocken sind, ist dort ein weniger gefährlicher und immer ortstreuer Holzwurm, also ein Gemeiner Nagekäfer nicht zu finden. Der Hausbock ist aber auf die Dauer von Jahren ein hartnäckiger Holzzerstörer, wenn man langfristig nichts dagegen unternimmt. Er befällt auch das Holz in allen Bereichen an der Baukonstruktion, die ihm zugänglich sind. (Und das Hausbockweibchen kann sehr gut kriechen). Da Sie einen Holzhaus-Neubau aus vermutlich Fichte/Kiefer haben, was anscheinend gegen Insektenbefall vorbeugend nicht ausreichend geschützt ist, bleibt das Holz danach noch etwa 60 Jahre für den Hausbock verwertbar.
Fazit: bestellen Sie lieber einen Sachverständigen für Holzschutz, lassen Sie den Befall bestimmen, den genauen Befallsumfang gründlich feststellen und sich alternative Bekämpfungsmethoden (Wärmebehandlung, Fraßgifte, Begasung, Häutungshemmer etc) vorschlagen. Weiter ist eine Empfehlung zur weiteren Vorbeugung gegen einen Insektenbefall erforderlich. Das alles sollten Sie mit einem Untersuchungsbericht verlangen, der dann auch Teil der vertraglichen Grundlage für die Bekämpfenden Maßnahmen wird.
Nun kommt noch die Frage an den Baumeister: wie war denn der Holzschutz gegen Insektenbefall in der Bauplanung vorgesehen? Hatte man da etwas versäumt?
Für Ihre Tochter:
Die Larven bauen die längsten Tunnel der Welt im Holz, aber aus dem kuscheligen warmen Holz kommen sie niemals heraus. Und wenn sie spielen,rumbuddeln und sich in den Hintern kneifen, gibt es einen Höllenkratzlärm. Aber sie haben große Angst vor dem schwarzen Specht, daß er sie durch Klopfen aufschreckt und sie dann blitzschnell aufpickt. Daher sind sofort still, wenn man ans Holz klopft. Aber sie merken es auch, wenn sich da einer als Specht ausgibt, der gar keiner ist...dann kratzen sie weiter - vor Lachen...
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Alexander Provelegios,
ich komme erst morgen zum Antworten...
Hier finden Sie die wichtigen Sachen zu den Holzschutzmitteln und ihrer Anwendungsmöglichkeiten:
http://www.holzfragen.de/seiten/hsm_2001.htm
Danach sollten Sie sich orientieren. Sie werden sehen, es ist nicht so einfach, wie der Dorfschreiner es sich denkt. Übrigens hatte ich auch schon einen ernstgemeinten Vorschlag, alles mit Benzin zu bekämfen. Der warme Abbruch liegt dann nahe am Wirkstoff. Aber Obacht, auch ölige und lösemittelhaltige Holzschutzmittel sind nicht ohne Brandgefahr, das haben etliche Brände schon bewiesen.
Zuerst nachmal die Holzart: angenommen es ist Fichte oder ein Nadelholz mit viel Splintholz, wie z.B. die Kiefer. An Farbkenkölzern wäre nur der Splint vom Hausbock betroffen. Das für den Hausbock verwendungsfähige Holz ist im Baualter ist auf ca. 60 Jahren begrenzt.
Nun zu Ihrem Mittel:
Der von ihnen zitierte Woodwormkiller ist vielleicht recht dünn - ein anwendungsfertiges Mittel mit 0,25% Permethrin wäre besser. Ein Flächenauftrag auf dem rohen Holz (muß ohne Anstriche sein) von 300-350 ml pro m2, 2-3 Arbeitsgänge, ist nötig. Bohrlochimpfung Abstand ca. 15 cm, im rissfreien Holz wechselnd zu den Kanten hin versetzt, ist nur bei großen Querschnitten erforderlich. In Greichenland hat man ja meistens nur Streichholzbalken, oder? Wenn Sie einen Kalkanstrich haben, ist ein öliges Mittel besser.
Schauen Sie mal, was es für Produkte mit welchen Wirkstoffen gibt.
Viele Grüße bis zur 4.Klappe
Hans-Joachim Rüpke