Lieber Guido Münks,
hier handelt es sich um eine Auseinandersetzung um eine Werkleistung, die ich hier nicht richten kann. Dazu muß ich die Beteiligten hören, die vertraglichen Unterlagen haben und eine Ortsbesichtigung durchführen.
Grundsätzlich: Aus mechanischer Sicht sind Risse im Holz weniger schädlich, als allgemein angenommen wird.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Monika Kuhn,
zuerst muß ich sagen ich kann nur vermuten.
Gehen wir aus es besteht ein befakll vom gewöhnlichem Nagekäfer, dann ist vermutlich die Wohnung nicht immer bewohnt?
Als Maßnahme empfiehlt sich eine Wärmebehandlung der Möbel. Es werden die Möbel in einer Wärmekammer unter klimatischer Regilierung aufgewärmt auf 55 °C um die Larven abzutöten.
Allerdings kann es zu einem Wiederbefall kommen, wenn die klimatischen Verhältnisse der Wohnung dies erleichtern,(besonders erhöhte Holzfeuchten durch ein möglichen Tauwasseranfall nach winterlicher Erwärmung durch einfallende Sonnenstrahlung in unbewohnter, kühler Wohnung). Sie sollten daher mal das Augenmerk auf das Innen- und Außenklima in dieser Gegend werfen und vielleicht Ihre Eindrücke noch einmal schildern.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Beate Schneider,
Sie scheinen ja keine Angst vor nichts zu haben, wenn es um Bekämpfung geht.
Vermutlich hat der Webstuhl lange ungenutzt und kühl und feucht herum gestanden. Sonst ist es nicht erklärbar, daß er nun nach Ihrehn Vermutungen vom gewöhnlichen Nagekäfer, bzw. durch dessen Larven befallen ist.
Wenn Sie ihn das gute Stück nun im Gebrauch haben, ihn nun trocken und warm stehen haben, Ihre Putzfraui nicht mit Wischwasse die Füße regelmäßig anfeuchtet, um die Tierchen am Leben zu erhalten, dann wird der Befall auch ganz natürlich gegen 0 abnehmen. Diese Methode wäre die einfachste, auf die Veränderung der ursächlichen Lebensbedingungen gerichtete Maßnahme.
Eine Begasung ist (durch behördlich zugelassene Fachfirmen) in speziell dazu zugelassenen Begasungseinrichtungen möglich. Hier wird dann mit auch für Wirbeltiere, wie dem Menschen absolut tödlichen Gasen gearbeitet. Diese Verfahren sind, weil gefährlich und aufwendig, auch nicht billig. Alternativ gibt es einmal die Hitzemethode und dann die Anwendung von Fraßgiften, die natürlich bei solchen Gegenständen Loch für Loch mit der Kanüle eingebracht werden müßten, eine sehr zeitaufwendige Arbeit.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

K. Ed,
da kann ich kaum etwas zu sagen. Das müßte man durch abkleben mit weißem Papier im Frühjahr hinsichtlich neuer Ausflugslöcher beobachten und vor Ort untersuchen.
Ich kann auch den Zusammenhang mit dem Klavier nicht deuten. Ist da denn irgend etwas Auffälliges zu sehen?
Viele Grüße
H-J.R

Nun, K.Ed, ich kann Sie hier leider nicht in allem bedienen.
Was haben Sie denn für ein Holz?
Wieviele Löcher haben Sie denn?
Viele Grüße
H-J.R

Lieber Rudolf Müller,
Sie können eine Wärmebehandlung durchführen lassen. Da gibt es viele, die so etwas anbieten. Ob Sie das auch selbst machen könnten, kann ich von hier aus nicht wissen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Norbert P. Kijak,
die ovalen Löcher könnten natürlich am rohen Stamm auch von längst verblichenen Frischholzinsekten (verschiedene Bockkäferarten) stammen, hier jedoch, am zugeschnittenen Kantholz, deutet es auf den Hausbock hin. Reißen Sie das Holz mal quer zur Faser an, was passiert dann?
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Richard Necker,
das Schaumverfahren macht mit einem Tensid den Auftrag der Holzschutzmittel in Schaumform insoweit wirkungsvoller, als die Einwirkung zeitlich langsamer aber länger anhaltend erfolgen und die Abtropfmengen geringer werden sollen. das Verfahren ist in der Praxis bekannt und bewährt.
Kulbasal B kombi ist ein vom DIBt bauaufsichtliches zugelassenes wasserbasiertes Holzschutzmittel mit Borverbindungen als Wirkstoff. Es darf im Schaumverfahren angewendet werden.
Weitere Auskünfte könnten Sie sich im Internet besorgen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Olaf Hübner,
es kann schon sein. Es würde heißen, daß noch kein Handlungsbedarf besteht. Indiz wäre es an der Stelle für eine höhere Holzfeuchte (<14-16%). Das wird meistens durch warme, sich hier am Bauteil abkühlende Luft bedingt sein.
Prüfen Sie das mal!
Sie können die Stelle im Frühjahr mit etwas (einfarbigem) Papier flächig ankleben, um die Anzahl der Ausflüge dann mal kontrollieren zu können. Dann wäre eine neue Runde der Frage angesagt.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Jürgen-Peter Brünn,
zuerst eine Frage,
welches Holz ist es,
sind die neuen großen Löcher oval?
Ist das Geräusch so, als wenn Sie Mittelfingernagel und Daumenfingernagel mit den Spitzen aneinanderreiben (machen Sie es!)?
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Christine Speth,
die Natur hat Zeit und Geduld, deshalb setzt sie sich gegen uns durch, weil wir uns als "Menschen" der Natur anscheinend nicht mehr zurechnen wollen.
Der Hausbock läßt Ihnen daher auf jeden Fall noch genügend Zeit zum Handeln, wenn Sie selbst Geduld aufbringen mögen.

Ich schlage vor, konzentrieren Sie sich erst einmal auf die Sicherung Ihrer Ansprüche und stellen Sie dazu Ihre Anspruchsgrundlagen zusammen, Vertrag, Leistungsbeschreibung, Abrechnungsunterlagen mit Lieferscheinen, Abnahmeportokoll.
Dazu ist es immer sinnvoll, förmliche Sachen richtig zu machen und Fristsetzungen nicht zu vergessen. Für so etwas brauchen Sie einen Anwalt Ihres Vertrauens.
Zu Ihren Fragen und Fragen dazu:
Der Bafall und die Holzarten vor Ort wurden durch wen eindeutig bestimmt?
Der Befallsumfang wurde durch wen eindeutig ermittelt?
Welche Vorgaben gibt es vom Planer für die Holzbaukostruktion, Holzart und Güte oder Gefährdungsklasse?
Durfte der Planer dann die Gefahr eines Insektenbefalls ausschließen (Gefährdungsklasse 0)?
Wenn der Planer nichts vorgegeben hatte,
hat der Zimmermann Sie auf die Gefahr eines möglichen Insektenbefalls hingewiesen und Ihnen dann Holz für die Gefährdungsklasse 1 zum Einbau empfohlen und angeboten?
Wie wurden denn die anderen tragenden Holzbauteile eingestuft, wie sind sie ausgeschrieben und wie geliefert und eingebaut?
wenige Antworten:
Der Hausbock wird mit Latten selten eingeschleppt, die Klima- und Transportbedingungen sind unwirtlich. Meistens erorbert er sich frisches verbautes Holz vor Ort. Nach vier Jahren wären schon nach örtlichem Befall max. 2 Generationen möglich.
Ein Nachweis des Einschleppens ist daher nicht möglich.
Sachverständige für Holzschutz finden Sie z.B. unter "www.DHBV.de" unter "Sachverständige", dann "Holzschutz".
Vile Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Richard Necker,
alles was ich zun juristischen Dingen weiß, muß ich für mich behalten, denn ich bin kein Rechtsanwalt und nur Rechtsanwälte und ihnen Gleichgestelle dürfen eine Rechtsberatung ausüben.
daher mein erster Tipp, suchen Sie sich einen Rechtsanwalt Ihres Vertrauens. Der wird dann für sein gutes Honorar auch die Urteile suchen müssen.
Aus der Biologie des Hausbocks ist abzuleiten, daß die Larve eine Verweildauer von min.2-max.10 Jahren in dem Ihnen vorliegenden Holz im Alter von 40 Jahren haben dürfte. Es ist, wenn denn schon alte Ausfluglöcher sichtbar sind, 1 Jahr zurückzurechnen, so daß also mindestens vor drei Jahren schon der Befall vorhanden war.
Der nächste Schritt ist, anhand der Intensität weitergehende Feststellungen zu treffen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke
Sehen Sie mal dazu folgende Seite:
http://www.holzfragen.de/seiten/tab_insekten.html

Liebe Vera Ebinger,
nein, das ist hier der falsche Weg.
Zuerst ist in einem solchen Fall, wie Sie ihn andeuten, das Hinzuziehen eines Holzschutzfachmanns, eines Sachkundigen oder Sachverständigen für Holzschutz nötig, wenn Sie es nicht schon getan haben.
Dann erfolgen die Feststellungen in dieser Reihenfolge, Befallsnachweis, Befallsumfang, Vorschläge zu einer bestimmungsgemäßen Bekämpfung nach gegebenen Möglichkeiten mit Alternativen.
Weiteres könnte man anmerken, wenn Sie mehr Informtionen geben.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Annette Schlag,
Zuerst einmal, sind Sie sicher, daß es Buchendielen sind? Oder ist es eine Art Parkett?
Die Feuchtigkeitsstellen sind auf die Ursache hin zu untersuchen und abzustellen.
Erst mal ist es wichtig, einen aktiven, also Befall festzustellen. Sonst wäre es nur ein (Alt-)Schaden.
Ein Übergreifen auf die Möbel wird ab jetzt kaum mehr erfolgen, da die Flugzeiten der meisten Insekten schon vorbei sind. Auch sind hier weitere ausschließende Dinge, wie die Holzarten udn Oberflächenbeschaffenheiten zu berücksichtigen.
Ehe, ausgebaut wird, muß ersteinmal untersucht werden. Die Schüttung verbleibt immer am Ort und wird nicht weiter berüchsichtigt.
Fachleute gibt es auch in Berlin. Als erstes fällt mir ein:
Lutz Backhaus von der Fa. Sommerfeld in Spandau, Telefon 030 / 313 88 55
oder
Dipl.-Forstingenieur Dr. Hans-Joachim Rafalski
Tel. (033205) 4 50 06,
oder frage Sie an bei Dipl.-Ing. Annette Pöhlmann,(030) 44 67 55 18
http://www.holzgutachterin.de/anfrage.htm
usw...
Verbürgen kann ich natürlich nicht für niemanden.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Heinz Maurer,
1.vermutlich wurde der seinerzeitige Holzschutz, wenn er nun wirklich da war, bei Regen ausgewaschen. Es gibt oft auch nur gefärbte Hölzer.
2.wenn es sich um Hausbockbefall handelt, ist erstmal eine mögliche großflächige Ausbeitung anzunehmen.
3.Natürlich bezieht sich alle Gefahr ersteinmal auf die tragenden und aussteifenden Holzbauteile. Nichttragende sind im Prinzip daher baukonstruktiv "unwichtig" und erst nach Entscheidung des Bauherrn zu behandeln.
4. Es gibt keine "Mittel für den Wohnbereich".
Die zur Verfügung stehenden Holzschutztmittel unterliegen alle ausnahmslos Anwendungsbeschränkungen, die Ihnen der immer hinzuzuziehende Fachmann erläutern wird. Ohne dichte bekleidende Maßnahmen geht es nicht.
5. Suchen Sie hierzu einnmal die Liste unter www.dhbv.de durch.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Regina Zuberbühler,
ich glaube nicht, daß dies nötig ist. Das Mittel stammt aus der Trick-17-kiste und ist auch nicht für alles anwendbar.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Norbert P. Kijak,
Ihre Angaben sind etwas mager. Gibt es Ausfluglöcher, die auf einen Insektenbefall hindeuten, oder ist das Holz auch pilzbefallen? Zur Hilfe geben ich Ihnen zwei Web-Adressen, wo Sie unsere jeweiligen Bestimmungsbegleitformulare als Anleitung finden.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke
http://www.holzfragen.de/formulare/formular_insekt.pdf
http://www.holzfragen.de/formulare/formular_pilz.pdf

Lieber Bastian Zuberbühler,
das ist sicher kein holzzerstörendes Insekt gewesen. Hier hat sich jemand bei Ihnen unter der lange unberührten Tischdecke seine Puppenstube gebaut, um sich anschließend zu verpuppen. Wer, das kann ich nach den Angaben nicht sagen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Volker Huthöfer,
der von Ihnen wahrgenommene Teergeruch kommt von der Vergasung des Steinkohlenteeröls mit dem die Bahnschwellen getränkt wurden.
Es sind Erdöldevirate, deren Flüchtigkeit abhängig von der Außentemepratur und Sonenneinstrahlung ist. Praktisch tritt dies bei älteren lange verbauten Bahnschwellen weniger intensiv auf. Besonders Schnittstellen ist es jedoch langanhaltend und intensiv.

Steinkohlenteeröl ist wegen seines Gruches gut nachweisbar. Das gleiche finden Sie bei den Asphaltierungsarbeiten im Straßenbau.

Steinkohlenteeröle als Holzschutzmittel enthalten Benzo[a]pyren. Im Verzeichnis der krebserzeugenden Gefahrstoffe ist Benzo(a)pyren als Bezugssubstanz für krebserzeugende polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAH) in Pyrolyseprodukten aus organischem Material in die Gruppe II bei Massengehalten im Gefahrstoff von ³ 0,l % und in die Gruppe III bei Massengehalten zwischen 0,005 % und 0,1 % eingeordnet (Gefahrstoffverordnung Anhang II, Nr. 1.1).

Der Hautkontakt oder der Kontakt mit schwitzender Hautoberfläche bei Sonneneinstrahlung ist dem Menschen gefährlich. Daher waren die Bahn-/Telegraphenarbeiter (im Sommer, mit freiem Oberkörper) am meisten gefährdet. Der reine Geruch ohne Hautkontakt ist wohl intensiv, aber erst einmal nicht gefährlich einzustufen.

Heute haben wir schon lange ein Anwendungsverbot des Holzschutzmittels Steinkohlenteeröl und auch für Arsen- und Quecksilberverbindungen, die früher anwendungstechnisch ähnlich eingesetzt wurden. Daher kommen uns die Probleme heute vermehrt bei der unsachgemäßen Widerverwendung der imprägnierten Hölzer wieder vor die Augen und Nase.

Von (1).Bahnschwellen,( 2).Telegraphenpfählen, (3.)Hopfenstangen und (4.)Rebstöcken sollten Sie immer schön die Finger lassen. Wenn Sie soetwas vermeintlich günstig erworben haben, dann kann Ihnen das für die weiter Zukunft ne Menge Geld und Ärger bringen.

Es ist verboten 1. und 2. mit Teeröl oder Bestanteilen davon zu tränken, also herzustellen, in den Verkehr zu bringen oder zu verwenden. Ausnahme: Verwendung bei Leitungsmasten in Ländern mit extremen klimatischen Bedingungen, und innerhalb der Gleise bei Bahnanlagen. Aus dem Verkehr gezogene Schwellen dürfen (auch nach 15 Jahresfrist, auch dauerhaft versiegelt oder abgedeckt) nicht an private Endverbraucher gelangen.
Bundesgesetzblatt 1. 1195 vom 27.5.1991 " TeerölV". Ob vorsätzlich oder auch nur fahrlässig, Zuwiderhandlungen werden dann als Straftat geanhndet, nach § 27 Abs.1 Nr.1, Abs 2. bis 4 des Chemikaliengesetzes.

Bei 3.und 4. (u.a. Arsen- und Quecksilberverbindungen) regelt es u.a. die Gefahrstoffverordnung im § 9, Verbot des Inverkehrbringens bestimmter Stoffe, Zubereitungen und Erzeugnisse. Auch hier vollbringen Sie bei Zuwiderhandlung ein Straftat! Dazu gilt weiterhin u.a. das Abfallgesetz - AbfG und die Abfallbestimmungsverordnung - AbfBestV.

Fazit: Entsorgen Sie die Bahnschwellen bestimmungsgemäß bei einer Annahmestelle für Sondermüll oder durch einen zugelassenen gewerblichen Unternehmer und führen Sie in jedem Fall einen Entsorgungsnachweis. Bei Zuwiderhandlungen kann die zuständige Staatsanwaltschaft ein Ermittlungsverfahren einleiten. Das wird vermutlich zuerst mit einer Geldstrafe enden und wie in bekannten Fällen hohe Entsorgungskosten nach sich ziehen (Gutachten und Entsorgung durch Fachunternehmen mit Entsorgungsnachweis). Sie dürfen bei solch einem Verfahren dann schon mal mit ein paar Tausend Mark bei ein paar günstig erworbene Bahnschwellen rechnen. Beim zweiten Mal kommts dann recht dick und wird bei gewerblichen Unternehmern bestimmt fünfstelling.

Ich will damit nicht erreichen, daß Sie nun alle Ihre Nachbarn an den Pranger stellen, Alle sollten aber die Lage etwas ernster sehen und angehen, sich möglichst schnell auf legalem Wege von solchen Bahnschwellen zu trennen. Andere sollten auf Geschäftemacher mit Bahnschwellensondermüll nicht eingehen.

Hinweis: Es gab in der DDR auch Bahnschwellen aus Buche, die nicht mit Steinkohlenteeröl getränkt wurden, sondern mit anderen Wirkstoffen. Ein Teil davon ist heute im Baustoffhandel und ist bestimmungsgemäß im Garten und Lanschaftsbau eingesetzt. Nicht zulässig ist hier aber grundsätzlich ein Einbau in Spielplatzbereichen. Heute gibt es einige Ersatzstoffe, die Steinkohlenteerverbindungen ersetzen sollen.

Viele Grüße Hans-Joachim Rüpke

Den Text der Verordnung zur Beschränkung des Herstellens, des Inverkehrbringens und der Verwendung von Teerölen zum Holzschutz finden Sie unter: http://www.jura.uni-sb.de/BGBl/TEIL1/1991/19911195.A10.HTML

Liebe Fam. Schade,
da kann ich nicht so einfach eine Lösung anbieten. Fachwerkkonstruktionen sind immer sehr kompliziert in der Wechselwirkung der Konstruktion mit dem inneren und äußeren Klima. Daher muß man alles genau kennen, bevor man einen Vorschlag macht oder etwas gutheißt oder verwirft. Hier handelt es sich ja um einen größeren Eingriff, womit sich der Taupunkt in der Wand verschieben wird. Die Fragen sind zu stellen, kann die geplante Art der Dämmung schädliche Auswirkungen haben, kann eventuell anfallendes Tauwasser aus der Konstruktion heraus?
Es muß nicht Probleme geben, aber es kann. Sie müssen wissen, welche und ob.
Viele Grüße

Liebe Anita,
bei solchen kleinen Objekten ist erst einmal zu klären, lohnt es sich überhaupt? Ist die Zeit nicht abgelaufen? Wert und Folgekosten stehen sich gegenüber.
Wenn es sich um etwas erhaltenswertes handelt, gibt es Möglichkeiten das Stück in einer ortfesten Kammer bei einem zugelassenen Fachbetrieb begasen oder mit Heißluft behandeln zu lassen. Danach haben Sie keine Rückstände im Wohnzimmer zu erwarten.
Andere Mittel haben immer Auswirkungen und werden Sie belasten mindestes in der filigranen Fummelarbeit das Zeug in das Holz zu bringen...
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Karin Urselmann,
sicher wird es nicht so dramatisch sein, wie Sie es sich im letzten Satz ausgemalt haben.
Alles hat seine ganz irdischen Ursachen und Bedingungen.
Darin liegt auch die Erklärung, was los ist und was weiter wird.
Daher ist es nötig
- die Baukonstruktion (wurde nachträglich neues Holz eingebaut, wann, wo, was?)und
- die Nutzungsbedingungen (was wird wie, wo genutzt und wurde vielleicht mit der Zeit geändert) zu kennen,
- einen Nachweis und Bestimmung des Insektes, bzw. seiner tätigen Larve durchzuführen.
Danach geht es weiter.
Auf jeden Fall haben Sie ausreichend Zeit und befinden sich keineswegs in einem Zugzwang.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Kurze Berichtigung: Nicht Hausbock, sondern eben Holzwurmkäfer

Lieber Martin Zuchs,
1. Die Insekten suchen sich eine geeignete Eiablage, die sich auch an anderen günstigen Orten finden läßt. Dennoch sind z.B. der gewönliche Nagekäfer allgemein ortstreu.
2. Nein, denn das würde die Überlebenschance einer Population ungünstig gestalten.
3. Das kann man nicht in absoluten Werten ausdrücken. Das ist eine relative Größe, abhängig von den Lebesbedingungen, die sie vorfinden.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Ergänzung vom 08.08.2002,14:14
Hallo,
ein Restaurator würde meine Holzwurm befallenen Schränke mit Chrysanthemengift behandeln.Ist diese Methode wirklich für die
Gesundheit unbedenklich?
Lieben Gruß
K.Karnbrock

Liebe Katrin Karnbrock,
erst wenn Sie sicher sind, um welche Insektenart es sich handelt, könnten Sie sinnvoll überlegen oder fragen, was zu tun ist.
Es könnte sich nämlich um ganz andere Insekten handeln, die mit denen im Holz gar nichts zu tun haben. Es könnte sich um bestimmte Vorratsschädlinge oder Gelegenheitsschädlinge handeln. (An den Begriffen störe ich mich immer etwas, weil sie die menschliche Herrschaft, Nützling und Schädling zu bezeichenn, hervorkramen.)
Es ist eine Eigenheit dieser Insekten, oft in großen Kalamitäten vorzukommen. Wenn das ausgeschlossen werden kann, machen wir weiter. OK?
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Was vergessen!
Der Schrank ist vermutlich Gründerzeit und stand Jahrzehnte auf holsteinischem Dachboden.
Nochmals Gruß und Danke

ergänzend kann ich nujr sagen, das Klima ist entscheidend. Z.B. das Naßwischen, die räumlichen Bedingungen sind dazu bestimmend.
Gerade im Sommer kann es in unseren Breiten in ältern Häsern recht feucht und kalt werden. Früher heizte man im Sonmmer mit dem Küchenherdfeuer so etwas schnell weg. Heute haben die gleichen Häuser nur eine Zentralheizung die im Sommer aus ist u d die Bewohner sind meistens auch Enetrgiesparfanatiker. Das paßt nicht immer zusammen. Viele Sachen sind eben komplexer, als man denkt.
Viele Grüße
PS: Unter der Seite
http://www.zieseniss.de/holz/index.html
steht unter "Guter Rat ist teuer" etwas zur Frage der geänderten Heizungsart in alten Häusern, damit sie verstehen was ich meine.