Liebe Marie,
sie hatten das Material zur Untersuchung eingeschickt und erhalten das Ergebnis per Post.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Katha,
zu Ihren Fragen:
1.Diese Frage kann ich aus der Ferne ohne Kenntnis aller örtlicher Zusammenhänge nicht beantworten. Das wäre reine Spekulation...
2. Beides ist theoretisch möglich.
3. Eine Infektionsgefahr besteht bei Splinzholzkäfer nur gegenüber dem Splintholz nur von Laubholzarten, immun ist Buche.
Maßnahmen bei Splintholzkäferbefall erfordern große Erfahrung und besondere Sorgfalt. Der meiste Befall Waren aus Fernost eingeschleppt. Ursache ist bei den Händlern die Umgehung der vorgeschriebenen vorbeugenden Schutzmaßnahmen im Warenverkehr bei Ein- und Ausfuhr und bei den Konsumenten die verbreitete Jagd nach Schnäppchen. Die Frage ist, Wer hat hier den Nutzen?
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Hagen,
warten Sie das nächste Frühjahr ab, wenn dann die Wespen längst weg sind, ob es immer noch so bleibt. Dann können Sie immer noch aufmachen. Bei Hausbock hat man immer Zeit genug, alles in Ruhe zu ergründen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Holger,
dann ist die Konstruktion i.O.. Der Befall, wird ab dem zeitpunkt langsam abklingen, wenn ein Wohnklima vorliegt, das Holz wird dann zu trocken.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Holger,
der Gemeine Nagekäfer tritt dort (lokal) auf, wo Austrockung gehindert wird und die Holzfeuchte über das gewöhnliche Maß unter Dach zeitweise aber regelmäßig ansteigen kann. Ursache sind sicher an erster Stelle in konstruktiven Fehlern zu suchen, wie ich es hier mit dem Verbau der Spanplatten vermute. Die sind für Wasserdampf und daher für eine schnelle Austrockung sehr hinderlich. Eine offene Brettschalung ist da viel sicherer, vom Flächengewicht nicht so schwer.
Sie solten, bevor Sie über Gifteinsätzte nachdenken, zunächst die Konstruktion unter physikalischen Gesichtspunkten ins Auge fassen. Das käme Ihren Zielvorgaben viel näher.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Kati,
normalerweise gilt bei solchen Sachen die Gewährleistung bzw. Garantie nach Gesetz. In den ersten 6 Monaten muß der Verkäfer nachweisen, dass kein Befall vorliegt, danach Sie.
Ohne Ausschlupflöcher ist es schwer, einen Befall zu belegen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Simon,
es besteht ja kein Anlaß.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe(r) Simon,
zu Ihren Fragen:
1. Nein
2. Das Holzschutzmittel ist fixierend, es enthält Wirkstoffe gegen Insekten, die wachstumsbeeinflussend sind und (eigentlich hier völlig überflüssig) auch Propiconazol als Funguzid (gegen Pilze).
Wenn nur ein Sarren betroffen ist, scheint es lokal zu sein, dann könnten Sie es lokal behandeln lassen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Nina,
die Kommode war wahrscheinlich, entgegen der Aussage, doch noch befallen. Die Befallsentwicklung haben Sie dann gefördert, als Sie die Kommode vier Jahre in einem meist unbeheizten Raum eingestellt haben. Auch im beheizten Raum müssen Sie nun erst einmal warten, bis der Befall abgeklungen ist. Steht die Kommode z.B. dicht an einer kalten Außenwand kann das noch dauern.
Ansonsten ist im beheizten Wohnräumen eine Infektion nicht von Erfolg gekrönt, da die zur Entwicklung nötige Holzfeuchte im üblichen Wohnklima nicht erreicht werden kann.
Viel Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Claudia,
es ist bei solchen Angaben schwer eine seriöse Einschätzung zu machen. Das wichtigste, aber auch das Einfachste ist es, erstmal eine Bestimmung des Insektes vorzunehmen. Dazu muß man es auf dem Tischliegen haben.
Näheres zum Prozedere zur Bestimmung holzzerstörender Insekten finden Sie hier: http://www.holzfragen.de/seiten/b_insekt.html
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Urte,
wenn vor Ort schon alles angeschoben ist, kann doch nichts mehr schiefgehen?
Allerdings sollten Sie unbedingt eine Bestimmung vornehmen lassen, denn ich kann mir bei solcher Bauart, wenn es Nadelholz ist, kaum etwas schlimmes vorstellen.
Hier näheres zu Insektenbestimmung:
www.holzfragen.de/seiten/b_insekt.html
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Thomas,
Sie können sich sicher shon denken, dass man eine Feststellung und darauf eine Bewertung nur vor Ort machen kann.
Das eine ist der Befall, der muß, wenn man bekämpfen will, noch lebendig sein.
Das andere ist der Tragquerschnittsverlust durch den Fraß. Der muß in jedem Fall geprüft und ggf. verstärkt werden.
Übrigens zeigt der Bauschaum als Dachziegelmörtel, wie auf dem Bild zu sehen ist, da war kein Fachmann am Werke...
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Klaus,
hier finden Sie Näheres zum Thema Brennholz und zu Ihrer Frage, "wer lebt denn da und wohnt noch nicht"...:www.holzfragen.de/seiten/brennholz.html
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Karin,
zu Ihren Fragen:
1. In der Tat ist diese Vergrauung eine völlig natürliche Sache und verändert am Holz lediglich das Aussehen der Oberfläche, allerdings je nach Bewitterung und Besonnung unterschiedlich.
2. a) Ist das Holz konstruktiv richtig verbaut, ist ein nachträglicher chemischer Holzschutz nicht erforderlich.
b) Ein Bläuegrund ist nur bei Anstrichen erforderlich, die bei den angebotenen Marktprodukten sehr oft zu einer dar nicht gewollten Auffeuchtung des Holzes führen können. So soll es dann bei folgenden Anstrichsystemen nicht zum Bläuepilzbefall führen. Genau hingehört und schon kommen die dazu gehörigen Fragen nach den (nicht nur zu vermutenden) Problemen auf...
c) Lasuren werden die Lebensdauer des Holzes nur in ganz seltenen Fällen verlängern können, sie müssen dazu lebenslang unterhalten und dauernd abgebeizt und erneuert werden. Here Theorie der Produzenten, denn da sich diese Arbeit in der Praxis kaum ein Bauherr/frau aufbürdet, bleiben die vielen Anstrichschäden eine ganz normale Folge, die unweigerlich dem Holz auf kurz oder lang schaden werden.
d) Wenn die verbaute Holzart nicht ausreichend gegen die Belastungen aus der Witterung geschützt sein sollte, dann helfen nachträgliche Maßnahmen mit chemischen Mitteln oder Anstrichsystemen auch nicht mehr viel, da mit der Anwendung solcher Produkte lediglich die Ursachen übergangen werden. Der Baumeister sagt dazu, so sollen Baufehler "gesundbetet" werden. Wer betet muß glauben.
d) Nur so viel, immer einzuhalten ist die Grundregel, wenigstens das tragende Konstruktionsholz konstruktiv so zu planen und zu verbauen, das es ausreichend geschützt ist, sprich das Wasser ferngehalten oder mit Gefälle von der Konstruktion abgeleitet wird oder wenigstens ausreichend und schnell abtrockenen kann. Staunässe darf nie auftreten. Weil das darum viel Wissen gibt, kann ich es hier nicht alles ausbreiten, wie das zu machen ist. Bei nichttragenden Holzbauteilen kann man denen auch den Status eines Opferholzes zuweisen, z.B. Abdeckungen von Geländerbrüstungen, Ortgangbretter und Windfedern etc. Nicht alles braucht ewig halten, wenn man es einfach ersetzen kann.
Hinweis auf verständliche Literatur: Fachregeln des Zimmererhandwerks 02: Balkone und Terrassen, (12/2007), Herausgeber:Bund Deutscher Zimmermeister im ZDB, Berlin, 2007
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Daniel,
zu Ihren Fragen:
1. Fraßgeräusche des Hausbocks sind, wenn man sie kennt. eindeutig zu identifizieren. Wenn Sie lange genug Lärm machen, werden die Larven sich schnell daran gewöhnen. Klopfende Menschen sind für sie ungefährlich...
2. Die Larven bewegen sich so langsam im Holz, dass Sie ihre Bewegung kaum wahrnehmen werden.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Peter,
das kann ich aus der Ferne nicht beantworten, weil ich weder die Pilzart (den Schadeerreger der Braun fäule) kenne, noch die Befallsursachen und die jetzigen Verhältnisse am Einbauort. Ohne Inaugenscheinnahem, also ohne jede Grundlage kann ich auich die Frage, ob es ein Baumangel ist, nicht seriös beantworten.
Viele Greüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Markus,
zu Ihren Fragen:
1. Es wird eine Bockkäferart sein; im Gebäude meist Hausbock.
2. Sie alles Nadelholz auch im anderen Gebäudeteilen auf Befall
prüfen, denn wenn es HB ist, ist großflächig zu untersuchen.
Dabei ist die wichtigste Frage, ob es sich (noch) um einen Lebendbefall
handelt oder (nur) um den zurückgebliebenen Fraßschaden. Danach richtet sich alles weitere Tun bzw. Lassen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Andrea,
jein. Die Frage ist so vage schon oft gestellt worden. Das ist etwa so, als wenn ich früge: Ich war im Kalten; werde ich nun krank und besteht die Gafahr, dass ich andere anstecke?
Ohne genaue Bestimmung des Insektes und/oder der genauenm Befallsmnerkmale kann ist da nichts sagen, ohne damit reine Spekulation zu betreiben.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Kai,
zu Ihren Fragen:
Es sind keine Holzwespen, sondern Insekten die in alten Löchern ihr Nest angelegt haben.
PS: Ihr Holz hat augenscheinlich (zu) dicke Farbschichten. In der Regel sind solche dicken Farbschichten an direkt bewitterten Holbauteilen hinsichtlich der Lebensdauer des verbauten Holzes nicht förderlich. Sie verhindern nach einer Auffeuchtung das schnelle wiederaustrockenen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Bernhard,
zu Ihren Fragen:
1 und 2) das kann ich aus der ferne nicht beurteilen, da ich die nötigen Feststellungen vor Ort nicht erheben kann und mir die Fakten für eine Bewertung dazu fehlen.
3) Das ist ganz abhängig von der Insektenart und der Baukonstruktion. Ohne Bestimmung des oder der Insekten kann ich dazu keine Aussage treffen. Andernfalls wäre es reine Spekulation, die Ihnen nicht weiterhilft.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Alex,
zu Igrer Frage: es ist kein Hausbock.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Jan,
ein solcher Befund "einige Wurmlöcher" ist ja als normal anzusehen.
Ich kann Ihnen im Moment nicht sagen, wer jetzt welche Klebefallen mit Pheromon anbietet. Die Pheromone - je nach Insektenart unterschiedlich- sind nicht immer verfügbar bzw. lieferbar. Sie halten meist eh nicht lange, manche nur wenige Stunden bis Tage, je nach Temperatur. Daher sind Klebe/Lichtfallen eine übliche Alternative.Die werden meist von den professionellen Anwendern selbst hergestellt. Klebefallen werden oft von den Anwendern selbst hergestellt.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Elke,
kann ich Ihnen nicht mehr sagen.
Gruß
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Dorothée,
aus der Ferne kann ich in solchen komplizierten Fällen natürlich kaum etwas sagen, ohne in Spekulationen zu verfallen. Mir fehlen da die augenscheinlichen Feststellungen und dinglichen Belege zur Untersuchung (Matte).
Chemische Bekämpfungen scheiden im Wohnraum aus. Begasungen sind nur bei sehr weit auseinander und freistehenden Gebäuden machbar und nicht ohne Aufwand. Die übliche Maßnahme ist konstruktiv das gesamte Erneuern des befallenen Parketts und eine Überwachung nicht befallenenen aber geführdeten Splintholzes. Alternativ ist eine thermische Behandlung möglich. Bei Heißluft gibt es Grenzen mit dem Kleber. Mrikowelle ist mit etwas Aufwand auch gut möglich. Bei den thermischen Verfahren ist Erfahrung nötig.
Man kann relativieren, das tragende Holzbauteile durch den Braunen Splintholzkäfer nicht gefährdet sind. Es geht "nur" um Ausstattungsholz oder bewehliche Holzgüter. Die letzteren lassen sich bei Splintholzanteil gut anderswo mit behandeln.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke