Lieber Armin Mühlberger,
die Auswirkungen von Pisa schlagen sich anscheined nun im Handel nieder!

Nach dem gesunden Menschenverstand (wenn Sie lieber so wollen: gMv Ausgabe August-2005) ist 195 mm nicht 192 mm und wenn 192 mm und 195 mm gleich sein sollen - nach welchen Gebräuchen auch immer, mathematisch ist es jedenfalls niemals zu belegen - muß es einem Verbraucher mit sonst gesunden Menschenverstand auch mitgeteilt werden, daß er sich auf solche - für ihn überraschenden - Geflogenheiten (der Holzmathematik) rechtzeitig bei der Bestellung einstellen kann.

Wenn Sie die Ware als gehobelt bestellt haben, ist eine Breitenänderung durch Tockung kaum zu erwarten, da das Holz in der Holzfeuchte, die dem späteren Gebrauchszustand angepaßt sein soll, gefertigt würde.

Natürlich gibt es vielfältige Handelsgebräuche und auch manchmal die absonderlichsten Vorschriften. Darunter welche, die den Verbraucher als dumm darzustellen können. Dem werden wir hier nicht folgen, oder? Wir folgen dem Gebot der Zivilcourage und leisten mathematisch fundiert Ungehorsam auf ganzer Linie, 195 mm ist ungleich 192 mm!

Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Marian Schönwiese,
es gibt "Untersetzer" aus Glas und Plastik, deren Funktion ist einen Feuchtetransport zu verhindern oder sie dienen zur Lastverteilung schwerer Möbel (z.B. Flügel).
Holzzerstörende Insekten sind als Larven meistens an das Möbelstück gebunden ein Übergang unter bestimmten Bedingungen ist nur bedingt möglich. Die überwiegende Infektion findet nach der Verpupung mit dem Ausschlupf der Vollinsekten statt.
Auch hierbei gibt es eine (häufige) Ausnahme, wenn die Insektenart ortstreu ist und für die Eiablage die eigenen Ausschlupflöcher benützt. Es wäre also wissenswert, welche Insektenart sich bei Ihnen im Möbel heimisch und wohl fühlt?
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Sabine Gaßner,
es könnten holzbewohnende Insekten sein. Schauen Sie mal bei www.holzfragen.de unter der Seite Grabwespen (Sphecidae) sind ungefährliche holzbewohnende Insekten nach, ob Sie da etwas an Merkmalen wiederfinden.
Es wäre ein Ding, wenn Sie uns digitale Bilder einfach als e-mail Anhang schicken könnten, wir stellen sie ein. Das wäre u..U. eine recht außergewöhnliche Unterschlupfvariante der holzbewohnenden Insekten.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Thomas Bock,
zu Ihren Fragen:
Die Löcher im Holz sind Ausschlupflöcher. Sie werden im Zusammenhang mit der Verpuppung angelegt, schon bevor der entwickelte Käfer das Holz verläßt.

In der Tat besteht nach dem Ausschlupf holzzerstörender Trockenholzinsekten
ein erhöhtes Befallsrisiko für alles Holz, was natürlich keine ausreichende Resistenz gegen Insektenbefall hat und zudem nicht anders, z.B. chemisch geschützt ist. Und zwar auch in einem wesentlich weiteren Umkreis als 10 m.

Wenn die Balken vorbeugend gegen Insektenbefall mit einem Borsalzmittel als Fraßgift behandelt worden sind, ist das Rsiiko sehr gering und nur auf unbehandelte, nachträglich gebildete Rißstellen oder unbehandelt gebliebene Schnittstellen beschränkt.

Es muß ein Befallsstück sein. Die Größe spielt weniger eine Rolle, sie ist mehr abhängig von der Verpackung. Eine Probe aus dem Stützbalken und dem Brett ist gut.

Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Thomas Bock,
es wird vielleicht ein hausbock sein. Genau kann ich das an einem befallenen Holzstück feststellen.
Wenn es denn ein hausbock ist, würde man zuerst abwägen, wie stark der Schaden bereits ist, um die Frage Art der Bekämpfung, gleichzeitige weitere Vorbeugung und die Instandsetzung der Frage Abriß und Neubau alternativ auch unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten entgegenzusetzen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Oliver,
das kann ich so nicht sagen, ohne alle Umstände schlüssig verstanden zu haben. Dazu fehlte mir die Ortskenntnis.
Auf jeden Fall ist ein Balken mit nur mit der Hälfte seines verbleibenen Querschnittes nicht mehr ausreichend tragfähig und muß verstärkt werden.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Oliver,
das müßte recherchiert werden und kostete neben Zeit auch Geld.
Die heutigen Produkte kann man dazu nicht heranziehen. Zudem ist die Fa. Avenarius Heidelberg bereits unter der Adresse des Chemiefabrikenten Remmers Löningen zu finden, ist also vermutlich verkauft worden.
In der Tat wird vor der Bekämpfung der "Mulm" beseitigt. Der dunklen Holzfärbung nach zu urteilen, handelt es sich bei dem Holzschutzmittel vermutlich um ein ölbasiertes. Es wird wohl ein Mittel mit organischen Wirkstoffen sein.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Hartmut Köhler,
erst mal vielen Dank für Ihre Bilddokumentaion.
Das aufschlußreichste Bild, zu der Interpratation der "Löcher" hab ich hier noch einmal mit Ihrem Begleittext eingestellt (die anderen Bilder findet der Leser, wenn er das linke rote Haus anklickt):
------------------------------

Zum Bild: Die Dachkonstruktion ist ca. 25 Jahre alt. Dort sehen sie drei verschiede Loecher.
von Links:
- Austrittsloch
- Loch mit Spaenen verschlossen - dieses Loch wurde bei der Erstbehandlung mit rotem Holzschutz schon ueberstrichen. (vor 25 Jahren)
- diesjaehrig von einem Insekt verschlossenes Loch
----------------------------
Nun zu Ihren Fragen:
Rötliche Impregniermittel aus den Anfang Achtzigern gibt es viele, denn die rötliche Farbe ist lediglich die Kontrollfarbe, die sich in den verschiedensten Holzschutzmitteln wiederfindet läßt. Diese Kontrollfarbe gibt es auch in Grün und Braun etc.
Das Holzschutzmittel kann man also nur durch Nachweis der verwendeten Wirkstoffe ermitteln. Ich kann das für einige Wirkstoffe anhand von Farbreagenznachweisen machen.

Solange das Holz abgedeckt wird (Duirch Verkkleiduzngen Rigips etc.) wird vermutlich nichts weiter zu machen sein. In den Dämmstoffen können übrigens ohne weiteres mehr Borwirkstoffe in Form von Flammschutzmitteln als Borwirkstoffe in Form der Holzschutzmittel am Holz vorhanden sein...

Das Mittel, was an neuen Balken im Bereich der Gaube verwendet wurde, schint ein Häutungshemmer zu sein. Ein Wirkstoff der in den hormonellen Ablauf der Entwicklungsstadien eingreift. Es hat also eine erst sehr späte Wirkung.
Eigentlich ist es sinnvoller, das bereits zuvor verwendete Holzschutzmittel zu verwenden. In der regel reichen hier Wirkstoffe aus Borverbindungen aus, die als Fraßgifte wirksam werden. Alle Schnittkanten am altem wie neuem Holz sind nach bzw. mit zu behandeln.
Die Holzschutzmittel aus Borverbindungen sind lange stabil und wirkksam.

Solange das Holz gehobelt im Raum steht ist eine Holzschutzbehandlung nicht erforderlich.

Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Wolfgang Friebel,
ein Foto wäre immer besser als allein die Worte... schicken Sie es per e-mail.
Vermutlich ist bei Ihnen ersteinmal die Pilzprolematik vorhanden. Sie haben einen Pilzbefall oder den Schaden danach. Die Insekten müssen nicht unbedingt holzzerstörede sein, dann sind es meistens Pilzfolger. Es können auch andere, lediglich nur holzbewohnende Insekten sein, die sich das morsche Holz als Nisthöhle ausgesucht haben.
Ein Austausch ist das Richtige. Dabei sind alle Fugen offen, luftig ohne Kleister und Acryl asuzubilden! Also, wo Holz an Holzs tößt, eine Luftfuge oder bei Verbindungen auf Spalt einbauen, z.B. stets eine Abstandsscheibe dazwischen einlegen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber olaf s.,
es sind Frischholzinsekten. Wenn Sie die vielen gleichen Fragen hier mal durchstöbern wollen, es geht Ihnen nicht anders als denen, die sich nicht daran halten, Holz (wenigstens im Sommer) stets außerhalb des Hauses zu lagern. Die Frischholzinsekten werden Ihrem Haus i.d.R. nichts anhaben. Ein Mittel ist hier nicht erforderlich.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Wolfram Henn,
es kann neben einer Larve "im Holz" auch ein Insekt "am Holz" sein. Wenn Sie das Geräusch aufnehmen könnten, mit einem MP3 Player mit Diktierfunktion, könnten Sie mir die Aufnahme einfach per e-mail zusenden. (Wenn Sie Probleme damit haben, nehmen Sie einfach einen jümgeren "Handy und MP3 Spezialisten" dazu!). Vielleicht kann ich dann damit was genaueres analysieren.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Jürgen K.,
Sie sollten einfach sehen, daß, wenn Sie schon Vollinsekten vorgefunden haben, ich sinnvoller Weise kaum einen anderen Weg als die Bestimnung vorschlagen kann. Eine sichere Bestimmung klärte auf einfachste Weise alle Ihre Fragen zum weitern Vorgehen auf. Spekulationen anhand unsicherer Befunde aufstellen zu müssen, finde ich hier - wegen der ja schon vorhandenen gefundenen Vollinsekten - weniger sinnvoll.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Rainer Müller,
diese etwas mühsame Methode ist schon der richtige Weg. Die Löcher könnten Sie anschließend mit einem Möbelwachs verschließen.
Allerdings hat m.E. die Fa. Sadolin kein Produkt namens Holzwurm - Ex.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Jürgen K.,
da Sie ja Exemplare haben, wäre es beste, Sie ließen eine Bestimmung durchführen. Dann könnte ich Ihnen genaueres sagen, ohne groß spekulieren zu müssen.
Näheres zur Bestimmung finden Sie im Kopf oben unter dem entsprechenden Link "Bestimmungsdienst".
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Walter,
das ist doch einfach erklärbar. Solche Insekten kennen keine politischen Grenzen. Sie sind in Portugal (bis auf einige Ausnahmen) auch nicht anders als in Frankreich, Spanien oder bei uns.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

A. Schmid,
Sie können es, uns gerne schicken. Wir haben schon viele Proben auch aus der schweiz erhalten. Bei der Schweizer Post gibt es auch so etwas wie "Muster ohne Wert oder Warenprobe, beim anhängenden Zollzettel lassen Sie sich einfach am Schalter durch den sicher netten Beamten helfen. Dann schicken Sie alles schriftliche per e-mail. Dann wird das Porto nicht unnötig hoch. Die Überweisung machen Sie per IBAN BIC, alles an nötigen Angaben finden Sie hier.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber H.Martin, ob die Temeperatur ausreichend war, ohne Messung im Holzinneren mag ich es eher bezweifeln. Holz isoliert gut.
Bei Kunstgegenständen würde ich eine Begasung mit Inertgasen empfehlen. Die Gefahr von physikalischen (beim Hitzeverfahren) und chemischen Veränderungen (bei herkömmlichen toxischen Gase) ist dabei sehr gering.
Die Verpackjung erfolgt abgedichtet in PE-Folie. Die Einwirkzeit des Inetgases z.B. CO2 ist auf 3 Wochen einzustellen. Um eine 100% Wirkung zu erreichen ist nach einer längeren Pause noch ein zweiter Durchgang nötig.
Zu der Festigung durch Holzersatzmassen befragen Sie besser einen Restaurator. Ich bin da nicht der beste Fachmann. Um Spachtelmmassen, wie ich sie schon gesehen habe, sollten sie ohne weitere Fachkenntnis einen Bogen machen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Helga Sauerborn,
am einfachsten ist es, den Blumencontainer nach draußen zu expedieren nur noch dort zu verwenden bis er auseinanderfällt und innen einen neuen anzuschaffen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Heike Bähre,
ehrlich gesagt, der große Jäger bin ich auch nicht, aber vielleicht eine Klebefalle wäre eine Möglichkeit. Oder Sie decken die Schwelle locker mit Folie ab.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Jürgen Klein,
daß Käfer sich vor dem Licht sammeln ist an und für sich normal. Das muß nichts mit den Fenstern zu tun haben. Die können auch von andere Stelle aus dem Gebäude hergeflogen sein.
Durch eine Bestimmung eines toten (ganzen) Insektes (s.o.) könnte ich Ihnen genauers sagen, ob es ein holzzerstörendes oder ein anderes Insekt ist.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Ilka Kriegel,
wenn Sie alte Gänge anschleifen wird sich auch Holzmehl aus den Fraßgängen lösen können. Wenn zuvor keine Ausschlupflöcher zu erkennen waren, ist dies um so mehr ein Indiez für einen abgeklungenen Befall, der aber als Schaden sichtbar bleibt.
Durch stetiges Markieren der Löcher würde man langfristig einen Befall sicher nachweisen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Erhard Heisel,
Sie können es ja versuchen, so zu machen. Imprägnierte "Holzklötze" anstatt der "Backsteine" würden auch gehen. Bootslack ist unsinnig.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Heiko Gloeckner,
Voraussetzung für eine Bekämpfung ist stets ein Befallsnachweis. Sie sehen wie man sich darum drückt.... D.h., es muß belegt werden, daß noch Aktivität vorhanden ist, bevor man ans Werk mit der (Geld kostenden) Bekämpfung geht. Wie dies möglich ist, kann ich Ihnen auf die Schnelle nicht aufbröseln, es ist Erfahrung und Wissen dazu nötig. Das ist die Arbeit eines Sachverständigen für Holzschutz am Bau.

Wenn stärkere Schäden vorhanden sind, ist es stets die Überlegung wert, ob man nicht aus statischen und/oder aus wirtschaftlichen Gründen einen Austausch der Bauteile vornehmen sollte.

Wäre kein Befall nachzuweisen ist die Überlegung einfach. Ist Befall da, muß beachtet werden, daß eine Ausbreitung durch eine Berkämpfung nötig ist. Die nicht behandelten Bereiche sollten dann im Zuge der Bekämpfung vorbeugend behandelt werden. Entgegen dem sonst bestehenden ausdrücklichen Verbot am Ort (außerhalb der Imprägnieranlagen) vorbeugend zu behandeln, ist im Zuge einer bekämfenden Maßnahme eine örtliche vorbeugende Maßnahme nach den Bestimmungen erlaubt.
Mikrowellen sind in der Insektenbekämpfung als Sondermethode an gut zugänglichen Bereichen möglich. Bei Hausbock wird wegen eines stets anzunehmenden großflächigen Befalls diese Methode kaum eine sinnvolle Anwendung finden. Wenn die Bekämpfung durch Mikrowellengerät am liegenden Balken möglich ist, wäre eine chemische vorbeugende behandlung selbstverständlich auch auf die mit Mikrowelle behandelten Bereiche nötig.

Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Corinna Henkelmann,
ich kann darauf leider nicht antworten, ohnen zu spekulieren. Es fehlt mir (und Ihnen auch!) die Angabe der Insektenart, die bei Ihnen tätig ist.
Auch allein helles Bohrmehl reicht nur bedingt für einen Befallsnachweis, wenn das im Dunkeln liegt bliebe es lange hell...
Im Einzelfall neben einem eindeutigen Befallsnachweis natürlich die Bestimmung des holzzerstörenden Insektes der erste Schritt, um zu weitern Überlegungen zu gelangen. Davon ist alles abhängig.
Wenn es ein Hausbockbefall ist, wäre zunächst eine großflächige Verbreitung (auch in den DG-Deckenbalken) anzunehmen und dahingehend zu prüfen und zu bekämpfen und auch weiterhin vorzubeugen.
Ist es ein Gemeiner Nagekäfer, stimmt vermutlich die Bauphysik nicht, ist ein Bunter Nagekäfer lag ein Undichtigkeit am Dach vor und bestimmt ist der dazugehörige Pilzschaden nicht fern, ist es gar ein Scheibenbock ist es Schnee von gestern, usw.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Jana,
ein Nagekäferbefall wird i.d.R. kein Grund zum Ausziehen sein. Auch werden alle anderen Möbel nicht so einfach unabdingbar befallen.
Zuerst ist in jedem Einzelfall der Nachweis eines (lebenden) Befalls nötig, bevor eine Überlegung zur Bekämpfung in jedweder Form einsetzte.
Treten die Käfer massenhaft vor den Fenstern auf, sollten Sie zudem eine Verwechselung mit Vorratsschädlingen in die Überlegungen einbeziehen. Eine eindeutige Bestimmung ist insofern stets wichtig.
Viel Grüße
Hans-Joachim Rüpke