Lieber Oliver,
das müßte recherchiert werden und kostete neben Zeit auch Geld.
Die heutigen Produkte kann man dazu nicht heranziehen. Zudem ist die Fa. Avenarius Heidelberg bereits unter der Adresse des Chemiefabrikenten Remmers Löningen zu finden, ist also vermutlich verkauft worden.
In der Tat wird vor der Bekämpfung der "Mulm" beseitigt. Der dunklen Holzfärbung nach zu urteilen, handelt es sich bei dem Holzschutzmittel vermutlich um ein ölbasiertes. Es wird wohl ein Mittel mit organischen Wirkstoffen sein.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Hartmut Köhler,
erst mal vielen Dank für Ihre Bilddokumentaion.
Das aufschlußreichste Bild, zu der Interpratation der "Löcher" hab ich hier noch einmal mit Ihrem Begleittext eingestellt (die anderen Bilder findet der Leser, wenn er das linke rote Haus anklickt):
------------------------------

Zum Bild: Die Dachkonstruktion ist ca. 25 Jahre alt. Dort sehen sie drei verschiede Loecher.
von Links:
- Austrittsloch
- Loch mit Spaenen verschlossen - dieses Loch wurde bei der Erstbehandlung mit rotem Holzschutz schon ueberstrichen. (vor 25 Jahren)
- diesjaehrig von einem Insekt verschlossenes Loch
----------------------------
Nun zu Ihren Fragen:
Rötliche Impregniermittel aus den Anfang Achtzigern gibt es viele, denn die rötliche Farbe ist lediglich die Kontrollfarbe, die sich in den verschiedensten Holzschutzmitteln wiederfindet läßt. Diese Kontrollfarbe gibt es auch in Grün und Braun etc.
Das Holzschutzmittel kann man also nur durch Nachweis der verwendeten Wirkstoffe ermitteln. Ich kann das für einige Wirkstoffe anhand von Farbreagenznachweisen machen.

Solange das Holz abgedeckt wird (Duirch Verkkleiduzngen Rigips etc.) wird vermutlich nichts weiter zu machen sein. In den Dämmstoffen können übrigens ohne weiteres mehr Borwirkstoffe in Form von Flammschutzmitteln als Borwirkstoffe in Form der Holzschutzmittel am Holz vorhanden sein...

Das Mittel, was an neuen Balken im Bereich der Gaube verwendet wurde, schint ein Häutungshemmer zu sein. Ein Wirkstoff der in den hormonellen Ablauf der Entwicklungsstadien eingreift. Es hat also eine erst sehr späte Wirkung.
Eigentlich ist es sinnvoller, das bereits zuvor verwendete Holzschutzmittel zu verwenden. In der regel reichen hier Wirkstoffe aus Borverbindungen aus, die als Fraßgifte wirksam werden. Alle Schnittkanten am altem wie neuem Holz sind nach bzw. mit zu behandeln.
Die Holzschutzmittel aus Borverbindungen sind lange stabil und wirkksam.

Solange das Holz gehobelt im Raum steht ist eine Holzschutzbehandlung nicht erforderlich.

Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Wolfgang Friebel,
ein Foto wäre immer besser als allein die Worte... schicken Sie es per e-mail.
Vermutlich ist bei Ihnen ersteinmal die Pilzprolematik vorhanden. Sie haben einen Pilzbefall oder den Schaden danach. Die Insekten müssen nicht unbedingt holzzerstörede sein, dann sind es meistens Pilzfolger. Es können auch andere, lediglich nur holzbewohnende Insekten sein, die sich das morsche Holz als Nisthöhle ausgesucht haben.
Ein Austausch ist das Richtige. Dabei sind alle Fugen offen, luftig ohne Kleister und Acryl asuzubilden! Also, wo Holz an Holzs tößt, eine Luftfuge oder bei Verbindungen auf Spalt einbauen, z.B. stets eine Abstandsscheibe dazwischen einlegen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber olaf s.,
es sind Frischholzinsekten. Wenn Sie die vielen gleichen Fragen hier mal durchstöbern wollen, es geht Ihnen nicht anders als denen, die sich nicht daran halten, Holz (wenigstens im Sommer) stets außerhalb des Hauses zu lagern. Die Frischholzinsekten werden Ihrem Haus i.d.R. nichts anhaben. Ein Mittel ist hier nicht erforderlich.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Wolfram Henn,
es kann neben einer Larve "im Holz" auch ein Insekt "am Holz" sein. Wenn Sie das Geräusch aufnehmen könnten, mit einem MP3 Player mit Diktierfunktion, könnten Sie mir die Aufnahme einfach per e-mail zusenden. (Wenn Sie Probleme damit haben, nehmen Sie einfach einen jümgeren "Handy und MP3 Spezialisten" dazu!). Vielleicht kann ich dann damit was genaueres analysieren.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Jürgen K.,
Sie sollten einfach sehen, daß, wenn Sie schon Vollinsekten vorgefunden haben, ich sinnvoller Weise kaum einen anderen Weg als die Bestimnung vorschlagen kann. Eine sichere Bestimmung klärte auf einfachste Weise alle Ihre Fragen zum weitern Vorgehen auf. Spekulationen anhand unsicherer Befunde aufstellen zu müssen, finde ich hier - wegen der ja schon vorhandenen gefundenen Vollinsekten - weniger sinnvoll.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Rainer Müller,
diese etwas mühsame Methode ist schon der richtige Weg. Die Löcher könnten Sie anschließend mit einem Möbelwachs verschließen.
Allerdings hat m.E. die Fa. Sadolin kein Produkt namens Holzwurm - Ex.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Jürgen K.,
da Sie ja Exemplare haben, wäre es beste, Sie ließen eine Bestimmung durchführen. Dann könnte ich Ihnen genaueres sagen, ohne groß spekulieren zu müssen.
Näheres zur Bestimmung finden Sie im Kopf oben unter dem entsprechenden Link "Bestimmungsdienst".
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Walter,
das ist doch einfach erklärbar. Solche Insekten kennen keine politischen Grenzen. Sie sind in Portugal (bis auf einige Ausnahmen) auch nicht anders als in Frankreich, Spanien oder bei uns.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

A. Schmid,
Sie können es, uns gerne schicken. Wir haben schon viele Proben auch aus der schweiz erhalten. Bei der Schweizer Post gibt es auch so etwas wie "Muster ohne Wert oder Warenprobe, beim anhängenden Zollzettel lassen Sie sich einfach am Schalter durch den sicher netten Beamten helfen. Dann schicken Sie alles schriftliche per e-mail. Dann wird das Porto nicht unnötig hoch. Die Überweisung machen Sie per IBAN BIC, alles an nötigen Angaben finden Sie hier.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber H.Martin, ob die Temeperatur ausreichend war, ohne Messung im Holzinneren mag ich es eher bezweifeln. Holz isoliert gut.
Bei Kunstgegenständen würde ich eine Begasung mit Inertgasen empfehlen. Die Gefahr von physikalischen (beim Hitzeverfahren) und chemischen Veränderungen (bei herkömmlichen toxischen Gase) ist dabei sehr gering.
Die Verpackjung erfolgt abgedichtet in PE-Folie. Die Einwirkzeit des Inetgases z.B. CO2 ist auf 3 Wochen einzustellen. Um eine 100% Wirkung zu erreichen ist nach einer längeren Pause noch ein zweiter Durchgang nötig.
Zu der Festigung durch Holzersatzmassen befragen Sie besser einen Restaurator. Ich bin da nicht der beste Fachmann. Um Spachtelmmassen, wie ich sie schon gesehen habe, sollten sie ohne weitere Fachkenntnis einen Bogen machen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Helga Sauerborn,
am einfachsten ist es, den Blumencontainer nach draußen zu expedieren nur noch dort zu verwenden bis er auseinanderfällt und innen einen neuen anzuschaffen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Heike Bähre,
ehrlich gesagt, der große Jäger bin ich auch nicht, aber vielleicht eine Klebefalle wäre eine Möglichkeit. Oder Sie decken die Schwelle locker mit Folie ab.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Jürgen Klein,
daß Käfer sich vor dem Licht sammeln ist an und für sich normal. Das muß nichts mit den Fenstern zu tun haben. Die können auch von andere Stelle aus dem Gebäude hergeflogen sein.
Durch eine Bestimmung eines toten (ganzen) Insektes (s.o.) könnte ich Ihnen genauers sagen, ob es ein holzzerstörendes oder ein anderes Insekt ist.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Ilka Kriegel,
wenn Sie alte Gänge anschleifen wird sich auch Holzmehl aus den Fraßgängen lösen können. Wenn zuvor keine Ausschlupflöcher zu erkennen waren, ist dies um so mehr ein Indiez für einen abgeklungenen Befall, der aber als Schaden sichtbar bleibt.
Durch stetiges Markieren der Löcher würde man langfristig einen Befall sicher nachweisen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Erhard Heisel,
Sie können es ja versuchen, so zu machen. Imprägnierte "Holzklötze" anstatt der "Backsteine" würden auch gehen. Bootslack ist unsinnig.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Heiko Gloeckner,
Voraussetzung für eine Bekämpfung ist stets ein Befallsnachweis. Sie sehen wie man sich darum drückt.... D.h., es muß belegt werden, daß noch Aktivität vorhanden ist, bevor man ans Werk mit der (Geld kostenden) Bekämpfung geht. Wie dies möglich ist, kann ich Ihnen auf die Schnelle nicht aufbröseln, es ist Erfahrung und Wissen dazu nötig. Das ist die Arbeit eines Sachverständigen für Holzschutz am Bau.

Wenn stärkere Schäden vorhanden sind, ist es stets die Überlegung wert, ob man nicht aus statischen und/oder aus wirtschaftlichen Gründen einen Austausch der Bauteile vornehmen sollte.

Wäre kein Befall nachzuweisen ist die Überlegung einfach. Ist Befall da, muß beachtet werden, daß eine Ausbreitung durch eine Berkämpfung nötig ist. Die nicht behandelten Bereiche sollten dann im Zuge der Bekämpfung vorbeugend behandelt werden. Entgegen dem sonst bestehenden ausdrücklichen Verbot am Ort (außerhalb der Imprägnieranlagen) vorbeugend zu behandeln, ist im Zuge einer bekämfenden Maßnahme eine örtliche vorbeugende Maßnahme nach den Bestimmungen erlaubt.
Mikrowellen sind in der Insektenbekämpfung als Sondermethode an gut zugänglichen Bereichen möglich. Bei Hausbock wird wegen eines stets anzunehmenden großflächigen Befalls diese Methode kaum eine sinnvolle Anwendung finden. Wenn die Bekämpfung durch Mikrowellengerät am liegenden Balken möglich ist, wäre eine chemische vorbeugende behandlung selbstverständlich auch auf die mit Mikrowelle behandelten Bereiche nötig.

Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Corinna Henkelmann,
ich kann darauf leider nicht antworten, ohnen zu spekulieren. Es fehlt mir (und Ihnen auch!) die Angabe der Insektenart, die bei Ihnen tätig ist.
Auch allein helles Bohrmehl reicht nur bedingt für einen Befallsnachweis, wenn das im Dunkeln liegt bliebe es lange hell...
Im Einzelfall neben einem eindeutigen Befallsnachweis natürlich die Bestimmung des holzzerstörenden Insektes der erste Schritt, um zu weitern Überlegungen zu gelangen. Davon ist alles abhängig.
Wenn es ein Hausbockbefall ist, wäre zunächst eine großflächige Verbreitung (auch in den DG-Deckenbalken) anzunehmen und dahingehend zu prüfen und zu bekämpfen und auch weiterhin vorzubeugen.
Ist es ein Gemeiner Nagekäfer, stimmt vermutlich die Bauphysik nicht, ist ein Bunter Nagekäfer lag ein Undichtigkeit am Dach vor und bestimmt ist der dazugehörige Pilzschaden nicht fern, ist es gar ein Scheibenbock ist es Schnee von gestern, usw.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Jana,
ein Nagekäferbefall wird i.d.R. kein Grund zum Ausziehen sein. Auch werden alle anderen Möbel nicht so einfach unabdingbar befallen.
Zuerst ist in jedem Einzelfall der Nachweis eines (lebenden) Befalls nötig, bevor eine Überlegung zur Bekämpfung in jedweder Form einsetzte.
Treten die Käfer massenhaft vor den Fenstern auf, sollten Sie zudem eine Verwechselung mit Vorratsschädlingen in die Überlegungen einbeziehen. Eine eindeutige Bestimmung ist insofern stets wichtig.
Viel Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Nina KIement,
die Quelle sollte genau feststehen, damit eine Bekämpfung die Ursache erreicht.
Sie können sich nun am eigenen Erleben der befallsentwicklung vorstellen, daß es einige Fachkenntnisse und praktische Erfahrung erfordert, um einem Splintholzkäferbefall Herr zu werden.
Sie müssen sich einen Fachmann holen, der in seinem Gebiet Sachkunde nachweisen kann (Sachkundenachweis Bekämpfender Holzschutz am Bau).
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Bernd Debus,
zu Ihren Fragen:
1.) Das kommt auf die Insektenart (Artbestimmung!) und die Bedingungen (dazu gehört auch die meist unbekannte Vorgeschichte) an. Das Einschleppen ist jedoch häufig. Dabei ist der vielleicht versteckte Weg nicht gleich erkennbar.
2.) Das ist nicht möglich.
3.) Bei den vermuteten Käfern erfolgt die Paarung außerhalb.
4.) Geräusche etstehen durch die Tätigkeit der Mundwerkzeuge am Holz.
5.) Eine Kammerbegasung mit Kohlendioxid bei einer maximalen Temeperatur von 15°C sollte über mehrere Wochen (3-6) erfolgen. 5 Tage sind nicht ausreichend. Um auch Eistadien abzutöten muß diese Form der Begasung mit Inertgasen nach 2-4 Monaten wiederholt werden.
In Ihrem Fall wäre eine geregelte Erhitzung des Holzgutes in einer Klimakammer auf 55 °C, über eine Stunde im Kern gehalten, wirtschaftlicher und schneller erfolgreich.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Kerstin Harder,
wenn die Löcher erst unter der Farbe zun Vorschein kamen, ist nichts zu tun. Es handelt sich dann um alte Schäden. Die können Sie einfach überspachteln und abschleifen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Jörg Walter,
bevor man wissen will, was alles folgen kann, muß man das Insekt bestimmen (s.o.).
Wo Brennholz besser zu lagern ist, brauche ich ja wohl nicht zu erklären. Da haben Sie ja gerade selbst praktische Erfahrungen gesammelt.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Ich bin fast geneigt zu sagen, dass es sich bei den in der Garage herumtreibenden Käfern um veränderliche Scheibenböcke handelt, die immer häufiger mit Kaminholz in die Häuser gebracht werden. Die Käfer wären Frischholzschädlinge, die in keiner Weise schädlich für das bereits verbaute Holz wären. Die genaue Bestimmung wäre deshalb angeraten.
Lieben Gruß aus Berlin
L. Backhaus

Liebe Tanja,
auch Sie führen das Grundproblem aller meiner Frager als erstes an: Der Täter ist nicht bekannt (welches Insekt?) donnoch soll schon über Mittel und Wege und über Kosten spekuliert werden...
Also, zuerst wäre die Insektenart zu bestimmen. Danach ist klarer zu sehen, was dem folgen muß.
Zu Ihren Fragen:
- Abhängig von der Insektenart, die bei Ihnen tätig ist, wären die Deckenbalken vermutlich auch zu untersuchen.
- Abhängig von der Insektenart ist es, ob der Befall großflächig oder nur lokal oder in mehreren Befallsherden zu vermuten ist.
- Eine u.U. nötige und danach ja auch sinnvolle Vorgehensweise wird sich zuerst an der Sache und dann an Preisen orientieren. Wenn "einfach" auch "sicher" heißt, ist auch "einfach" möglich.
- Ob und welche Möglichkeiten es für Sie gäbe, kann ich hier nur erraten. Einen Adresshinweis könnte ich Ihnen zuschicken, wenn ich Ihre e-mail adresse hätte.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke