Liebe Ruth Pinno,
ich melde mich dazu per e-mail.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Guenther
grundsätzlich ist in einem beheizten Gebäude das Klima für die überweigende Anszahl heimischer holzzerstörender Insekten unverträglich. Eine Ausnahme bildet der Hausbock, der auch als "Trockenholzinsekt" bezeichnet wird, weil er mit Holzfeuchten unter 12% leben kann. Das ist also ganz anders als bei den "Anobien". Wegen der geringen Anzahl von Ausfluglöchern wird er meist übersehen. Wird ein Hausbock endlich erkannt, haben bereits mehrere Generationen im Holz gelebt und sich durch Eiablage verbreitet, die Ausbreitung ist dementsprechend großflächig anzunehmen.
Die Verwendung von Farbkernhölzern (heimische Kiefer, Lärche und Douglasie) reduziert die Befallsgefahr durch den Hausbock gegen 0, da Farbkernholz nicht befallen wird. Chemischer Holzschutz ist hier nicht nötig.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe(r) R. Janke,
ich melde mich dazu per e-mail.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Ute Plonka,
Xyladecor ist allgemein kein bekämpfendes Holzschutzmittel. Sie meinen wohl "Xyladecor Gegen Holzwürmer".
Im Prinzip können Sie nur abwarten, ob im nächsten Jahr im Sommer wieder Insekten ausfliegen. Dazu müßten sie sich lediglich merken, welche Löcher alt sind. Das Rezept erfahren Sie an anderer Stelle unter dem Suchwort "Monitoring".
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Ulli Saring,
der Heldbock auch Großer Eichenbock oder Eichenheldbock genannt, lat. Cerambyx cerdo, ist eigentlich ein reines Frischholzinsekt, wie der Name schon andeutet, überwiegend an der Eiche. Weil er in unseren Breiten fast ausgestorben ist, genießt er besonderen Artenschutz. Unter den holzzerstörenden Insekten bzw. Bockkäfern ist er der Riese.

Seine Fraßgänge in Daumendicke sind am verbauten Holz unübersehbar. Daher findet man diese oft als Schadensrelikte an meist älterem Fachwerk aus Eiche, ein Hinweis auf die frühere Häufigkeit dieses Insektes. Heute ist er in Europa selten geworden.

Ich glaube als nicht, daß es ein Problem ist, was Sie haben. Die Wahrscheinlichkeit, daß es sich um uralte Fraßgänge handelt ist hier sicher anzunehmen. Wenn nicht, wäre es eine große Sensation.

Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Eberhard Schübel,
Holzwurm ist eine volkstümliche Bezeichnung des Gemeinen Nagekäfers. Um Klarheit zu geben und zu haben, ist immer eine Artbestimmung nötig. Bambusholz ist ja bei uns nicht heimisch. Seine Insektenfeinde sind:
unter den Bostrichidae, der Dinoderus minutus (Fabricius), links im folgenden Bild der ausgeflogene Käfer, rechts das Schadensbild an einem Bambusstab:

unter den Lyctidae, die vielen Arten der Splintholzkäfer, z.B. der Braune Splintholzkäfer, Lyctus brunneus, in der unteren Fototafel von Dr. Uwe Noldt auf einem Merkkärtchenblatt der Bundesforschungsanstalt BFH anläßlich der Ligna (Holzmesse) in Hannover einmal sehr übersichtlich dargestellt:

So ist wohl erst einmal davon auszugehen, daß sich hier Erfahrungen zu Schäden tatsächlich vielleicht erst noch zeigen müssen, was Sie völlig richtig erfaßt haben. So lange ist Bambusparkett noch nicht im Angebot, daß wir über seine Insektenfeinde allzu viel praktisches wüßten. Sie könnten ja mal berichten.

Bei anderen Parkettholzarten ist die Lage dagegen übersichtlicher und die dort den Holzarten zuzuordnenden Insekten und ihre Schäden sind überwiegend bekannt.

Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Ernst Boelling,
eine Gefahr für andere Holzbauteile, daß der von Ihnen vermutlich vorgefundene Gemeine Nagekäfer ("Holzwurm") dort infiziert wird, besteht in einer beheizten Wohnung überhaupt nicht. Sie brauchen sich daher gar keine Sorgen machen. Das ganze ist ein lokales Ereignis, was nur im Keller stattfinden konnte, weil es dort die für einen Befall durch den Gemeinen Nagekäfer nötigen passenden klimatischen Bedigungen gab. Nur wo sich ein "Kellerklima" vorfindet kann es zu weiterem Befall am Holz kommen.
Das mit dem Fliegenspray hätten Sie sich ersparen können. Entweer erneuern Sie ab und zu die regale oder verwenden Sie Farbkernholz von heimischer Kiefer, Lärche oder Douglasie, das gegen Insekten (ganz natürlich) resistenter ist und daher wesentlich länger hält. Gift ist nicht nötig.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Falko,
ein chemischer Holzschutz ist an den Dielen nicht erforderlich und wäre im Wohnraum aus gesundheitlichen Gründen auch nicht zulässig.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Wibke Cramer,
zunächst einmal steht bei Ihnen wohl die Frage zum Risikos eines möglichen Wiederbefalls, was zu einem Angebot zum vorbeugenden chemischen Holzschutz geführt hat. Vermnutlich ist an der sicher schon älteren Scheune das Wiederbefallsrisiko nach einer Heißluftbehandlung als gering einzuschätzen.
Alternativ würde bei der chemischen Behandlung ein bekämpfendes Holzschutzmittel zum Einsatz kommen, z.B. Diffusit Holzbau-B Z-48.2-1445.
Da in der Scheune Äpfel gelagert werden, müßten jedoch nach jeder chemischen Holzschutzbehandlung alle Holzbauteile zum Raum hin abgedeckt werden, denn ein direkter Kontakt der Holzbauteile mit Lebens und Futtermittel ist unzulässig.
Grundsätzlich wäre also eine Heißluftbehandlung allein ausreichend, wenn
- es sich um einen (lebenden) Befall durch holzzerstörende Insekten (welche eingentlich bei Ihnen?) handelte und der erheblich und großflächig ist,
- es danach nachhaltig keine Befallsbedingungen mehr gäbe, z.B. beim Gemeinen Nagekäfer eine Holzfeuchte >16%, oder eine Wiederbefallsgefahr als gering einzuschätzen ist und daher das Risiko tragbar ist.
Das alles gilt nur unter Vorbehalt, denn aus der Ferne, ohne Ortsbesichtigung kann ich nichts endverbindlich beurteilen und auch Empfehlungen unterliegen diesem Vorbehalt.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe July,
ob er noch lebt kann ich nicht sagen. Vermutlich schon. In einer zentralbeheizten Wohnung ist ein weitere Befalls nicht entwicklungsfähig, daher sind andere Möbel weniger gefährdet (einmal mögliche Baufehler ausgenommen).
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Renate Winter,
der Fall ist ja auch nicht gleich so eindeutig, daß man die bei ihnen tätige holzzerstörende Insektenart benennen könnte.
Wenn es ein heimischer Gewöhnlicher Nagekäfer wäre, könnte man ihn anhand eines Stückchen befallenen Rattans schon identifizieren.Bestimmungsdienst
Dazu müßten aber die Befallsbedingungen auch passen, was hieße, es müßte der Stellplatz Ihres Möbelstücks zumindest einen längeren Zeitraum einer höheren Holzfeuchte (>16%) ausgesetzt gewesen sein, als in einer beheizten Wohnung üblich ist (unbeheizter Wintergarten, Keller, Lagerraum, etc).
Es könnte aber auch eine importierte Insektenart sein, die durch andere Mitbringsel eingeschleppt wurde und das Rattan quasi als heimisches Futter erkannt hat.
Da müßte man den einen vor dem anderen Schritt machen um fortzufahren.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Familie Lindner,
ich melde mich dazu per e-mail.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Familie Lindner,
zuerst wäre es nötig, im Zuge einer örtlichen Untersuchung durch einen Sachverständigen für Holzschutz die Festzustellungen zu tätigen, die allen weiteren Empfehlungen die Grundlage gäben.
Der angegebene Befallsort an einem Deckenbalken und das Baualter ließen die Vermutung zu, daß der Befall u.U. umfangreicher sein könnte, als Sie jetzt annehmen. Aus der Ferne läßt sich aber bekanntlich nur spekulieren.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe M. Zwang,
das wäre ja die Aufgabe des Sachverständigen, Ihnen nun alternative Empfehlungen zu geben, wobei weitergehend hinsichtlich der technischen Durchführbarkeit nur der zunächst anbietende und später ausführende Betrieb Verbindliches sagen könnte.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Joern Behrens,
ja, so stellt sich eine chemische Bekämpfung gegen einen Hausbockbefall rein optisch dar.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Stephanie Weber,
nichts deutet darauf hin, daß es sich bei den kleinen Würmchen um Larven des "Holzwurms" handelt. Die sind stets nur im Holz zu finden, niemals außerhalb, frei an der Wand.
Ich würde die Larven und Käfer absammeln und "ab in die Tonne". Danach wird der Spuk sehr wahrscheinlich vorbei sein. Gift ist so nicht nötig.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe(r) J. Reckermann,
grundsätzlich ist eine gründliche Untersuchung durch einen Sachverständigen für Holzschutz am Bau erforderlich. Liegen Merkmale eines Lebendbefalls vor, muß im weiteren die Untersuchung auf alle Holzbauteile ausgedehnht werden, da ein Hausbockbefall immer großflächig zu vermuten ist.
Ob man das Haus dann noch kaufen würde, wäre wohl zuerst auch vom Preis abhängig, der sicher einen merkantilen Minderwert einschlösse und sich um die weiteren Bekämpfungskosten minderte.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Markus Mengelberg,
1. Die Aussage Ihres Herstellers gälte für das Kernholz der Kiefer, nicht aber für alles Splintholz. Ist überwiegend Kernholz (10% Splintanteil wären erlaubt) verbaut, stimmt die Aussage.
2. Dazu müßten Sie sich örtl. beraten lassen, aus der Ferne geht das schwer.
3. Brennholz (Buche, Eiche) stellt i.d.R., weil es zuerst ja nur von Frischholzschädlingen befallen ist, keine Gefahr für das verbaute Holz dar.
Bei dem Käfer könnte es sich vielleicht um den Rothalsbock gehandelt haben.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Susanne,
ja, das spricht für Leben im Holz...
Denken Sie an die gesetzlichen Regelungen hinsichtlich der Garantie und dabei an nicht unerhebliche Kosten, die Ihnen durch bekämpfende Maßnahmen entstünden...
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Bonjour Suzanne,
sicher hat Ihr Schreiner das völlig richtig gesehen. Eine Bekämpfung wird aus gesundheitlichen Gründen im Wohnraum nicht vorgesehen. Wenn überhaupt, erfolgte so etwas nur lokal.
Ursache war zuvor allein der Belag der zu einer Auffeuchtung des Holzes geführt hatte. Diese Urtsache ist längst inaktiv und der zuvor einmal bestandene Befall durch holzzerstörende Insekten ist längst abgeklungen. Zurück bleibt - auf ewig sichtbar - der Schaden.

Also, halten Sie Ihren lieben Mann von unnötigen Vergiftungsaktionen ab.

Viele Grüße, salut
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Jana,
da es sich noch um alte DDR-Holzschutzmittel handeln könnte, wäre es einfach diese zu indentifizieren. Die DDR-TGL 4424 (1976) hat dazu Nachweise auf alle möglichen Wirkstoffe parat. In der DDR waren die Rezepturen offengelegt. Entsprechend dem Vereinigungsvertrag sollte diese TGL eigentlich noch gelten.
[link="http://www.holzfragen.de/seiten/hsm_reagenzien.html" title="Linktipp: Nachweis und Eindringtiefenbestimmung von Holzschutzmitteln durch Farbreaktionen
"]
Bei BRD-Mitteln wäre dies schwerer möglich. In der BRD wurden und nach der DDR-Übernahme heute in ganz Deutschland werden Rezepturen nicht offengelegt.
Eine Suche nach Wirkstoffen wäre also aufwendiger und teurer.
Bei gutem Wissensstand des damaligern Anwenders ist eigentlich keine große Gefahr zu erwarten. Andes, wenn es sich um einen Heimwerker mit entsprechendem Vorräten aus zwiefelhafter "Bückware" gehandelt hat.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Inka Göbel,
mit sonnigem Gemüt und etwas mehr Geduld beim Suchen finden Sie ein Füllhorn von Beispielen. Viel Glück.
Salute
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Jörg Stutz,
bei Ihnen ist es nötig, tiefer zu ergründen, wie es zu dem Befall kam. Dazu bedarf es jemandem, der nicht nur die Insekten bestimmen, sondern auch die Baukonstruktion auf Befallsbedingungen hin bewerteten kann.

Der Bunte Nagekäfer ist oft ein sehr sicheres Indiz für grundsätzliche Baufehler, die oft zeitlich unbestimmbar zu Schäden führen können aber nicht immer müssen. Ich halte es für möglich, und rate Ihnen, einen Schadensfall nach Pilzbefall am Holz in weitere Überlegungen einzubeziehen.

Praktisch hieße dies, eine Bekämpfung der Insekten wäre gar nicht mehr nötig, da der Bereich bei einem Pilzbefall sowieso ausgetauscht (gesundgeschnitten) werden müßte.

Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke