Lieber Eberhard Schübel,
Holzwurm ist eine volkstümliche Bezeichnung des Gemeinen Nagekäfers. Um Klarheit zu geben und zu haben, ist immer eine Artbestimmung nötig. Bambusholz ist ja bei uns nicht heimisch. Seine Insektenfeinde sind:
unter den Bostrichidae, der Dinoderus minutus (Fabricius), links im folgenden Bild der ausgeflogene Käfer, rechts das Schadensbild an einem Bambusstab:

unter den Lyctidae, die vielen Arten der Splintholzkäfer, z.B. der Braune Splintholzkäfer, Lyctus brunneus, in der unteren Fototafel von Dr. Uwe Noldt auf einem Merkkärtchenblatt der Bundesforschungsanstalt BFH anläßlich der Ligna (Holzmesse) in Hannover einmal sehr übersichtlich dargestellt:

So ist wohl erst einmal davon auszugehen, daß sich hier Erfahrungen zu Schäden tatsächlich vielleicht erst noch zeigen müssen, was Sie völlig richtig erfaßt haben. So lange ist Bambusparkett noch nicht im Angebot, daß wir über seine Insektenfeinde allzu viel praktisches wüßten. Sie könnten ja mal berichten.

Bei anderen Parkettholzarten ist die Lage dagegen übersichtlicher und die dort den Holzarten zuzuordnenden Insekten und ihre Schäden sind überwiegend bekannt.

Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Ernst Boelling,
eine Gefahr für andere Holzbauteile, daß der von Ihnen vermutlich vorgefundene Gemeine Nagekäfer ("Holzwurm") dort infiziert wird, besteht in einer beheizten Wohnung überhaupt nicht. Sie brauchen sich daher gar keine Sorgen machen. Das ganze ist ein lokales Ereignis, was nur im Keller stattfinden konnte, weil es dort die für einen Befall durch den Gemeinen Nagekäfer nötigen passenden klimatischen Bedigungen gab. Nur wo sich ein "Kellerklima" vorfindet kann es zu weiterem Befall am Holz kommen.
Das mit dem Fliegenspray hätten Sie sich ersparen können. Entweer erneuern Sie ab und zu die regale oder verwenden Sie Farbkernholz von heimischer Kiefer, Lärche oder Douglasie, das gegen Insekten (ganz natürlich) resistenter ist und daher wesentlich länger hält. Gift ist nicht nötig.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Falko,
ein chemischer Holzschutz ist an den Dielen nicht erforderlich und wäre im Wohnraum aus gesundheitlichen Gründen auch nicht zulässig.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Wibke Cramer,
zunächst einmal steht bei Ihnen wohl die Frage zum Risikos eines möglichen Wiederbefalls, was zu einem Angebot zum vorbeugenden chemischen Holzschutz geführt hat. Vermnutlich ist an der sicher schon älteren Scheune das Wiederbefallsrisiko nach einer Heißluftbehandlung als gering einzuschätzen.
Alternativ würde bei der chemischen Behandlung ein bekämpfendes Holzschutzmittel zum Einsatz kommen, z.B. Diffusit Holzbau-B Z-48.2-1445.
Da in der Scheune Äpfel gelagert werden, müßten jedoch nach jeder chemischen Holzschutzbehandlung alle Holzbauteile zum Raum hin abgedeckt werden, denn ein direkter Kontakt der Holzbauteile mit Lebens und Futtermittel ist unzulässig.
Grundsätzlich wäre also eine Heißluftbehandlung allein ausreichend, wenn
- es sich um einen (lebenden) Befall durch holzzerstörende Insekten (welche eingentlich bei Ihnen?) handelte und der erheblich und großflächig ist,
- es danach nachhaltig keine Befallsbedingungen mehr gäbe, z.B. beim Gemeinen Nagekäfer eine Holzfeuchte >16%, oder eine Wiederbefallsgefahr als gering einzuschätzen ist und daher das Risiko tragbar ist.
Das alles gilt nur unter Vorbehalt, denn aus der Ferne, ohne Ortsbesichtigung kann ich nichts endverbindlich beurteilen und auch Empfehlungen unterliegen diesem Vorbehalt.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe July,
ob er noch lebt kann ich nicht sagen. Vermutlich schon. In einer zentralbeheizten Wohnung ist ein weitere Befalls nicht entwicklungsfähig, daher sind andere Möbel weniger gefährdet (einmal mögliche Baufehler ausgenommen).
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Renate Winter,
der Fall ist ja auch nicht gleich so eindeutig, daß man die bei ihnen tätige holzzerstörende Insektenart benennen könnte.
Wenn es ein heimischer Gewöhnlicher Nagekäfer wäre, könnte man ihn anhand eines Stückchen befallenen Rattans schon identifizieren.Bestimmungsdienst
Dazu müßten aber die Befallsbedingungen auch passen, was hieße, es müßte der Stellplatz Ihres Möbelstücks zumindest einen längeren Zeitraum einer höheren Holzfeuchte (>16%) ausgesetzt gewesen sein, als in einer beheizten Wohnung üblich ist (unbeheizter Wintergarten, Keller, Lagerraum, etc).
Es könnte aber auch eine importierte Insektenart sein, die durch andere Mitbringsel eingeschleppt wurde und das Rattan quasi als heimisches Futter erkannt hat.
Da müßte man den einen vor dem anderen Schritt machen um fortzufahren.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Familie Lindner,
ich melde mich dazu per e-mail.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Familie Lindner,
zuerst wäre es nötig, im Zuge einer örtlichen Untersuchung durch einen Sachverständigen für Holzschutz die Festzustellungen zu tätigen, die allen weiteren Empfehlungen die Grundlage gäben.
Der angegebene Befallsort an einem Deckenbalken und das Baualter ließen die Vermutung zu, daß der Befall u.U. umfangreicher sein könnte, als Sie jetzt annehmen. Aus der Ferne läßt sich aber bekanntlich nur spekulieren.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe M. Zwang,
das wäre ja die Aufgabe des Sachverständigen, Ihnen nun alternative Empfehlungen zu geben, wobei weitergehend hinsichtlich der technischen Durchführbarkeit nur der zunächst anbietende und später ausführende Betrieb Verbindliches sagen könnte.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Joern Behrens,
ja, so stellt sich eine chemische Bekämpfung gegen einen Hausbockbefall rein optisch dar.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Stephanie Weber,
nichts deutet darauf hin, daß es sich bei den kleinen Würmchen um Larven des "Holzwurms" handelt. Die sind stets nur im Holz zu finden, niemals außerhalb, frei an der Wand.
Ich würde die Larven und Käfer absammeln und "ab in die Tonne". Danach wird der Spuk sehr wahrscheinlich vorbei sein. Gift ist so nicht nötig.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe(r) J. Reckermann,
grundsätzlich ist eine gründliche Untersuchung durch einen Sachverständigen für Holzschutz am Bau erforderlich. Liegen Merkmale eines Lebendbefalls vor, muß im weiteren die Untersuchung auf alle Holzbauteile ausgedehnht werden, da ein Hausbockbefall immer großflächig zu vermuten ist.
Ob man das Haus dann noch kaufen würde, wäre wohl zuerst auch vom Preis abhängig, der sicher einen merkantilen Minderwert einschlösse und sich um die weiteren Bekämpfungskosten minderte.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Markus Mengelberg,
1. Die Aussage Ihres Herstellers gälte für das Kernholz der Kiefer, nicht aber für alles Splintholz. Ist überwiegend Kernholz (10% Splintanteil wären erlaubt) verbaut, stimmt die Aussage.
2. Dazu müßten Sie sich örtl. beraten lassen, aus der Ferne geht das schwer.
3. Brennholz (Buche, Eiche) stellt i.d.R., weil es zuerst ja nur von Frischholzschädlingen befallen ist, keine Gefahr für das verbaute Holz dar.
Bei dem Käfer könnte es sich vielleicht um den Rothalsbock gehandelt haben.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Susanne,
ja, das spricht für Leben im Holz...
Denken Sie an die gesetzlichen Regelungen hinsichtlich der Garantie und dabei an nicht unerhebliche Kosten, die Ihnen durch bekämpfende Maßnahmen entstünden...
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Bonjour Suzanne,
sicher hat Ihr Schreiner das völlig richtig gesehen. Eine Bekämpfung wird aus gesundheitlichen Gründen im Wohnraum nicht vorgesehen. Wenn überhaupt, erfolgte so etwas nur lokal.
Ursache war zuvor allein der Belag der zu einer Auffeuchtung des Holzes geführt hatte. Diese Urtsache ist längst inaktiv und der zuvor einmal bestandene Befall durch holzzerstörende Insekten ist längst abgeklungen. Zurück bleibt - auf ewig sichtbar - der Schaden.

Also, halten Sie Ihren lieben Mann von unnötigen Vergiftungsaktionen ab.

Viele Grüße, salut
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Jana,
da es sich noch um alte DDR-Holzschutzmittel handeln könnte, wäre es einfach diese zu indentifizieren. Die DDR-TGL 4424 (1976) hat dazu Nachweise auf alle möglichen Wirkstoffe parat. In der DDR waren die Rezepturen offengelegt. Entsprechend dem Vereinigungsvertrag sollte diese TGL eigentlich noch gelten.
[link="http://www.holzfragen.de/seiten/hsm_reagenzien.html" title="Linktipp: Nachweis und Eindringtiefenbestimmung von Holzschutzmitteln durch Farbreaktionen
"]
Bei BRD-Mitteln wäre dies schwerer möglich. In der BRD wurden und nach der DDR-Übernahme heute in ganz Deutschland werden Rezepturen nicht offengelegt.
Eine Suche nach Wirkstoffen wäre also aufwendiger und teurer.
Bei gutem Wissensstand des damaligern Anwenders ist eigentlich keine große Gefahr zu erwarten. Andes, wenn es sich um einen Heimwerker mit entsprechendem Vorräten aus zwiefelhafter "Bückware" gehandelt hat.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Inka Göbel,
mit sonnigem Gemüt und etwas mehr Geduld beim Suchen finden Sie ein Füllhorn von Beispielen. Viel Glück.
Salute
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Jörg Stutz,
bei Ihnen ist es nötig, tiefer zu ergründen, wie es zu dem Befall kam. Dazu bedarf es jemandem, der nicht nur die Insekten bestimmen, sondern auch die Baukonstruktion auf Befallsbedingungen hin bewerteten kann.

Der Bunte Nagekäfer ist oft ein sehr sicheres Indiz für grundsätzliche Baufehler, die oft zeitlich unbestimmbar zu Schäden führen können aber nicht immer müssen. Ich halte es für möglich, und rate Ihnen, einen Schadensfall nach Pilzbefall am Holz in weitere Überlegungen einzubeziehen.

Praktisch hieße dies, eine Bekämpfung der Insekten wäre gar nicht mehr nötig, da der Bereich bei einem Pilzbefall sowieso ausgetauscht (gesundgeschnitten) werden müßte.

Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Volker Schreiber,
Sie brauchen gar nichts zu machen. Alles ist völlig natürlich, es ist unvermeidbares Leben.
Viele Grüße
Hnas-Joachim Rüpke

Lieber Andreas,
das ist eine reine Glaubenssache. Daher gibt es keine bestätigte Regeln, als die sonst auch üblichen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Harald Lietz,

dazu kann nur eine dahingehende örtliche Untersuchung Aufschluß geben und keine Vermutung aus der Ferne. Es kann möglich sein, daß ihr vorliegender Befall längerer Entwicklung bedurfte. Möglicvherweise auch länger, als es der Immobilienhandel unbedarft einschätzt.

"Holzwürmer" lassen sich im Gegensatz zu im gesellschaftlichen Verhalten genormten werktätigen Wirbeltiren keinerlei eine Wochenarbeitszeit oder lebensarbeitszeit von niemanadem vorschreiben. Sie fressen, wie sie lustig sind und genießen das Leben, wenn denn die Ihnen vorgesetzten Bedingungen ihren Ansprüchen entsprechen. Somit ist ihr Dasein das Wechselspiel von gegebenen Bedingungen und ihr Wirken ein Prozeß, der nicht mechanich abläuft, sondern dialektischem Verhalten entspricht.

Der Jurist mag jedoch ungern dilektisch denken, er fordert "gesetzliche" Tatsachen. Allgemeine, unseren technischen Normen ähnelnden Regeln dürfen sie von "außermenschlischer" Natur auf keinen Fall erwarten, aber Juramechaniker überzeugende Indizien vorzufinden, mag ohne weiteres möglich sein.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Patrick Reinelt,
es ist mehr unwahrscheinlich, aber ich kann es ohne Fakten nicht beurteilen. Es könnten auch Schäden sein.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Familie Rosemarie und Rudolf Kreuzer,

bei Lapacho handelt es sich um Tabebuia serratifolia spp, Diese Holzarten sollte eigentlich (im Kernholz) natürlich eigenreistent gegen Holzschädlinge sein. Sie werden hier als Parkett angeboten. Es scheint das bei Ihnen regional typisches Bauholz zu sein, daß wohl hinsichtlich einer möglichen Insektengefährdung mit Holzschutzmittel vor dem Einbau oberflächig 3 mal gestrichen wird (fand ich in der Baubeschreibung örtlicher Imobilienanbieter bei Ihnen). Dies ist sicher nur hinsichtlich des Splintholzes angebracht. Zu dem anderen Holz Ybyra pyta habe nichts verwertbares gefunden.

Es wäre also gut, erst mal die ganze Sache anhand der Tatsachen und den Umgebungebdinmgungen in der weiteren Entwicklung zu beobachten.

Alle Insekten haben bestimmte klimatische Ansprüche. Ihr Autreten zu einem bestimmten Zeitpunkt an einer zuvor intakten Baukonstruktion kann daher auch auf eine Änderung der Umgebungsbedigungen, z.B. auf Feuchteeinträge durch Baufehler oder Mängel zurückzuführen sein (z.B. infolge von Undichtigkeiten). Solche bestimmte geänderte klimatischen Bedingungen führen meistens nur zu einem lokalen Insektenbefall der bei Trockenheit abklingen wird.

Andere Insektenarten, denen die bestimmte üblicherweise sich in in Wohnhäusern einstellende Holzfeuchte genügt, werden dagegen meistens großflächig auftreten und sind nicht ursächlich mit geänderten klimatischen Bedingungen durch Feuchteverteilungen in Verbindung zu setzen. Gerade diese Arten sind dann aber bei den Einwohnern seit Urtzeiten bekannt und führen zu baulichen Maßnahmen, wie zum Beispiel der meidung bestimmter anfälliger Holzarten oder der Minimierung des zu verbauenden Splintholzanteils.

Allgemein sind die meisten Insekten nur auf das (nahrstoffreiche) Splintholz aus. Das Kernholz wird gemieden. Bei genügend starken Holzquerschnitten ist daher bei Holzarten mit ausgebildetem Kernholz ein Befall aus statischer Sicht hinnehmbar. Bei hohem Slpintholzanteil sind alle tragenden Holzbauteile nach einer gewissen Zeit in der Tragfähigkeit gemindert. Das ein relativ langer Prozess, der Zeit braucht. Das gibt auch ihnen ausreichend Zeit, der Sache auf den Grund zu gehen.

Maßnahmen sollten also immer schrittweise nach den Erkenntnissen aus den tatsächliche Feststellungen erfolgen und nicht mehr sein, als wirklich nötig. Da die meisten Häuser in Ihrer Gegend vermutlich gleichartig gebaut sind, können Sie ableiten, wie groß/gering die Gefahr tatsächlich ist.

Der Einsatz von Dieselöl sollte ausschließlich den Motoren mit Selbstzündertechnik vorbehalten bleiben. Im Haus hat der Treibstoff wirkliche nichts zu suchen.

Ich würde als empfehlen, schrittweise unter Gebrauch des eigenen gesunden Menschenverstandes vorzugehen und jeweils nur das Nötigste zu machen, was sich immer noch erweitern läßt. Ich rate ab von allen Totalmaßnahmen, die man nicht mindern oder garnicht mehr rückgängig machen kann.

Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Angus,
ich gehe nach einem bestimmten System vor, wobei ich an der Baukonstruktion alle Bereiche ausfiltere, die eine Befallsbedingung hergeben. Danach kann man an jeder Baukonstruktion - auch ohne Öffnungen mit - einiger Wahrscheinlichkeit Befallsschäden vorhersagen oder ausschließen. Zum Zwecke einer Kaufentscheidung kann eine örtliche Begehung meist die entscheidende Hilfe sein.
Eine Bekämpfung geht stets mit der Abstellung der Ursachen einher. Da die Baukonstruktion immer im Mittelpunkt steht, zäumt sich das Pferd von hier her auf. Die Frage nach dem wie und wann sowie welcher Methode zur Bekämpfung ist nachrangig.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke