Lieber Sönke Petersen,
Sie brauchen mit hoher Wahrscheinlichkeit gar nichts zu machen. Es handelt sich vermutlich rindenbewohende Insekten, die hier unter der Rinde am Bast und Splintholz ein zucker- und stärkereiches Auskommen haben um ihren Platz in der Nahrungskette zu behaupten. Sie haben kein Interesse an alten unppetitlichen, kochentrockenen Holzbaukonstruktionen.

Das Förster auch so sein können, war mir bisher eigentlich ganz fremd zu denken. Wenn es dann so kommt, könnte ich nun schon eher die Sparmaßnahmen der Landesregierung verstehen, die Forstämter abzubauen. Vielleicht will ein so scheidender Förster seinen Dieseltank auf diese Weise leer bekommen, um bei den Entsorgungskosten einsparen? Am Ende gar nicht auszudenken, wie schön und wie lange dann alles im Haus stinkt... Möcht gern wissen, ob die Leute von der Diesel- und Petroleumfraktion es selbst schon mal zuhause gemacht haben und was Ihre Frauen dazu gesagt haben....

Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Heike Böck,
Das hier Leben ist, keine Frage. Ob die tragende Holzkonstruktion das verkraftet, wäre nur örtlich feststellbnar und zu bewerten. U.U sieht es schlimmer aus, als es ist. Man muß erst mal die genauen Umgebungsbedingungen ins Auge fassen und bewerten, dann relativiert sich viel.

Das mit dem Sturmholz auch Nahrung eingebracht wurde, ist nicht verwunderlich: Das Holz wird nach und nach verschiedenen Insektenarten zum Überlegen verhelfen. Am Ende ist es trocken und neue Spezialisten werden es im Auge haben, warum auch nicht. Es gehört ja nicht zur Baukonstruktion. Solange die Attraktivität größer ist, wird die Baukonstruktion kaum mehr leiden, als sie ohnehin schon ein langes Leben gelitten hat.

1. Kann ich Ihnen nicht sagen, ich habe mich damit nicht beschäftigt. Wegen des frischen Holzes vermutlich nicht.
2. Der Scheibenbock wie auch andere Frischholzinsekten werden die alte Konstruktion nicht befallen. Das kann ich auschließen.
2. Weiß ich nicht, ist nach meiner Erfahrung selten nötig.
3. Bei Farbkernhölzern, wie Kiefer, Lärche, Douglasie (+-10%Splintanteil) ist das nicht nötig. Bei Fichte, Tanne, und Slpintholz aller Arten muß nach Liste Bauholz bestellt werden, daß mit einem bauaufsichlich zugelassenem Insektenbefall vorbeugendem Holzschutzmittel behandelt ist. Eine Imprägnierbescheinigung des gelieferten Holzes ist erforderlich. Alle Holzschnittstellen an der Baustelle und die in der Baufolgezeit auftretenden Risse sind mit dem gleichen Mittel örtlich nachzubehandeln.
4. In Bayern wurde wegen leerer Staatskassen und fehlender sachkundiger Fachleute in den Baubehörden die Meldepflicht aufgehoben. Das ändert nichts an der Gesetzeslage, Sie müssen Hausbockbefall immer (durch sachkundige Fachleute) feststellen und bekämpfen lassen. Aber nur bei Befall. Wenn nur ein Altschaden vorliegt ist der Statiker gefragt, der die Tragfähigkeit (für Sie) nachweisen muß.

Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Berthold Robert,
zuerst besteht für mich bei ungenutzten Dachböden die Frage, den gesamten Dachstuhl dämmen oder nur den Dachboden von oben dämmen und mit Belag abdecken ?
Wenn Sie nun den Dachstuhl dämmen wollen, bestehen m. E. bei der Art von o.a. Dämmkonstruktion keine Bedenken.

Das hat hier auch bei einem Fachwerkhaus erst mal keine baulich bedenklichen Auswirkungen. Die Problematik von Tauwasseranfall an den Sichtfachwerkaußenwänden und der unbedingt nötige Wandaufbau mit kapillar wirsamen Baustoffen ist doch ein anders Thema, als das gedeckte Dach.

Bewährte alternative Aufbauten eines neuen gedämmten Steildaches gibt es viele. Das liegt in Ihrer Hand, sich bei den Anbietern zu informieren.

Das Dach hat bei auch unterschiedlichen Bauweisen eigentlich die gleiche baukonstruktive Wirkung, das Gebäude vor Regen zu schützen und das Wasser schnell und ohne oberflächige Staunässebildung abzuführen. Sollten dennoch im Einzelfall Besonderheiten erkannt werden, ist das nur bei einer Ortsbesichtigung möglich.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe(r) Stricker,
grundsätzlich spielt die Holzfeuchte beim Hausbock keine große Rolle. Man bezeichnet ihn auch als ein Trockenholzinsekt. Also sind Feuchteschäden hier nicht befallsverursachend. Ob es eine Isolierung gibt oder nicht, ist daher auch ohne Belang.

Ein Befall ist in dieser Form an so altem Holz ist selten. Seine weitere Schadintensität wird höchstwahrscheinlich gering bleiben ud noch geringer werden. Bei genauer Prüfung läßt sich häufig feststellen, daß zwischenzeitlich Umbauten stattfanden - mit neuerem Holz. Das neue Holz ist dann mit -für eine erfolgreiche Eiablage- frischen Rissen wieder ein neues Einfallstor.

Als Bekämpfung würde ich in diesem Falle eine Heißluftbehandlung in der warmen Jahreszeit vorschlagen.
Unabhängig vom Befall sind grundsätzlich Schäden an tragenden Bauteilen sowieso zu beheben.

Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Simone Lange,
möglich ist alles - wahrscheinlich weniger. Das ist abhängig von den ausschlaggebende Umgebungsbedingungen, Holzzart, Feuchte und Temperatur.
In einer beheizten Wohnung ohne bauliche Mängel ist es sehr unwahrscheinlich.
Sie können nun wirksam nur die nicht behandelten Flächen chemisch mit einem RAL-Holzschutzmittel bekämpfend behandeln. An den lackierten Flächen müßten Sie den Wirkstoff mit Kanülen einbringen - eine Heidenarbeit mit nur gedämpfer Wirksamkeit.
Ein Alternative wäre eine Heißluftbehandlung. 55°C über 60 Min,. im Holzinneren gemessen, sind erforderlich.
Viele Grüße
HansJoachim Rüpke

Lieber Matthias Appelhans,
1. möglicherweise sind es alte, vergangene Zeugnisse eines Scheibenbockbefalls der i.d.R. nur am am Frischholz auftritt.
2. indem Sie typische Befallsmerkmale feststellen.
3. das kann ich von hier aus nicht sagen, wenn es kein Befall gibt, ist nichts zu tun.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Ingo,
wenn Sie die unten stehenden Beiträge mal durchgelesen hätten, wüßten Sie nun, es bestünde bei trockner Umgebung keine übermäßig große Gefahr, jedoch wäre es noch besser, Brennholz draußen zu lagern.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Peggy Stumpe,
nein.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Tósta es Punkt,
nun, wenn dieses Möbelstück ohne viele Anstriche ist, kann es mit einem bekämpfenden RAL-geprüften Holzschutzmittel (an den unbehandelten) rohen Seiten eingestrichen werden. Dabei sind die Anwendungsvorschriften und -hinweise einzuhalten. Bei farbbeschichteten Möbeln ist weinigstens die Unterseite naturbelassen, oft auch die Rückseiten oder die Innnenseiten.
Abhängig von dem verwendeten bekämpfenden RAL-Holzschutzmittel wird es eine Weile dauern, bis die Wirkstoffe die Larven erreichen. Wässrig gelöste Fraßgifte (Bor) wirken sehr langsam, Injektizide dagegen schneller. Bei dem letzteren könnte man die Behandlung außerhalb der Wohnung in einem Nebenraum durchführen und die Ablüftung der Lösungsmittel abwarten.
Eine Vorsorge besteht in einer gut umlüfteteten Aufstellung des Möbels, möglichst fernab der Außenwände. Die Füße kann man mit Glasschälchen vom Boden abheben und so gegen das leidige Bodenwischwasser schützen. Eine Befallsgefahr ist auch in beheizten Lehmhäusern gering, wenn man etwas bei der Möbelaufstellung auf die Umgebungsbedingungen (im Einzelfall unterschiedlich!) achtet.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Sabine,
Ihr Gefühl, ich könnte aus der Ferne nicht viel dazu sagen, ist hier schon richtig.
Nehmen wir aber die Tatsachen: Keine Fakten zu einem Leben in dem alten Schrank, nur Fakten zu einem vermuteten Befall in dem neuen Schrank.
Dann würde ich sagen, untersuchen Sie den neuen über einen längeren Zeitraum genauer und warten erst mal ab, was geschieht. Zum nächsten Ausflug im nächsten Jahr werden Sie sehen, ob was dran ist oder nicht. Danach entscheiden Sie neu. Sie haben genug Zeit, bis sich ein nennenswerter Schaden einstellt, wird es sicher noch einige Zeit (Jahre) dauern.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Alexander Politz,
leider vorenthalten Sie mir entscheidende Angaben:
Aus welchem Holz ist die Tür? Farbanstrich, allseitig, Risse?
Lage und Nutzung und Heizung der Räume?
Zeitdauer und Jahreszeit Ihrer Abwesenheit?
Was sind bei Ihnen "ein paar charakteristische Löcher"?
Könnten Sie mir sagen, wo und wie viele Löcher von welcher Form und Größe?
Danach sehen wir weiter.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Wolfgang L.,
ein Haufen von Fragen, gedacht für einen Sachverständigen, der Sie eigentlich beim Hauskauf vor Ort begleiten sollte. Die überwiegende Anzahl der Fagen kann ich aus der Ferne ohne jede Kenntnis von Ort und Einzelfall nicht beantworten ohne gröbstens zu spekulieren.
Geplanten, nutzungsbedingte Änderungen sollten immer auf ihre Auswirkungen auf die Baukonstruktion hin untersucht werden. Eine Aufgabe des Baumeisters oder Planers.
Vermutlich muß dies, Ihrer Darstellung nach abgeleitet, nicht unbedingt kaufentscheidend sein.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Martin Grimm,
eine Panik auf so engem Raum ist wohl auch nicht zu empfehlen.
Meine Antwort: ist kein Befall feststellbar, erfolgen auch keine Maßnahmen. Das wäre auch das bestimmungsgemäße Verhalten nach der Bauordnung in so einem Fall. Oder trauen Sie dem Architekten nicht? Das Wasser hat zwar mir einem Hausbockbefall nichts zu tun, aber wenn nichts zu finden ist, ist es doch belegbar und nachvollziehbar.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Gabi G.
Nein.
Sie dürfen sich die Frage im Einzelnen nun selbst beantworten:
Schauen Sie nach im Kapitel Vor- und Nachteile einiger Verfahren bei der Bekämpfung holzzerstörender Insekten
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Gerd Runge,
ich kann nur allgemein wiederholen:
Nicht das Brennholz ansich ist eine Befallsgefahr für angrenzendes verbautes Holz, sondern die sich durch eine jeweilige, bestimmte Lagerung ergebenden jeweiligen, bestimmten Bedingungen. Diese vorgefundenen Bedingungen nun richtig in deren Wechselwirkungen zu bewerten und die Konstruktion der Fassade daraufhin zu prüfen, muß ich Ihnen überlassen. Dabei können Sie sich gar nicht irren.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Susanne & Anja,
nein nichts ist am Naßwischen allein gefährlich und auch nicht jeder Küchenschrank wird während Ihres Studiums zum Insektenrefugium werden.

Es ist das Zusammenwirken von vielen Faktoren, die wir eigentlich in der Hand haben (könnten)..

Holz an sich kann schnell wieder trocknen. Zum Problem wird es immer wenn zugeführetes Wasser nicht schnell abtrocknen kann. Das ist von den gegebenen Bedingungen abhängig. Dazu spielt die Temperatur und Wärme eine wesentliche Rolle. Die wiederum ist abhängig von der Art der Beheizung, Konvektorbeheizung (die heute übliche Umwälzung und Anwärmung der Luft) oder Strahlungswärme (Ofen, Boden oder Wandheizung ist eine Infrarote, langwellige Strahlung). Strahlungswärme kommt überall hin, Konvektorwärme nicht.
Es ist nicht einfach, alles weitere zu erläutern, aber Sie haben vielleicht gar kein Problem, wenn Sie die Welt in allen Abhängigkeiten beobachten.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Gerd Runge,
Sie haben meine Vermutung bestätigt. Nicht die Brennholzlagerung an sich ist das Problem, sondern die Art und Weise mit Folgen in klimatischer Hinsicht. Das Holz der Fassade kann einfach im Bereich der Nordseite nicht schnell genug trocken.
Schönen Urlaub,
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Oliver Nötzel,
die Dauerhaftigkeit ist, allgemein gesagt, nicht ausreichend, wenn Schmutzablagerungen und Staunässe auftreten können. Bei Terrassen ist dies immer der Fall, wenn die Dielen wagerecht liegen und zudem eine höchst schadträchtige Fräsung haben (Längsriffelung). Also, es ist wie immer. Neben einer natürlich gegebenen beschränkten Dauerhaftigkeit kann eine richtige konstruktive Ausführung (ausreichendes Gefälle in Riffelrichtung, Luftfugen an Stößen, Abstandshalter unter Bauteilauflagerungen etc) diese noch erheblich begünstigen. Somit könnte die Lebensdauer auch einer Douglasie auf Ihrer Terrasse begünstigt werden.

Der Hausbock kann schon noch im Splintholz stecken, da er sich ja aus den vermulmten Bereichen in festes Holz vorfrißt. Es kann auch sein, daß der Befall aus mir unbekannten Gründen erloschen ist und nur noch der Schaden verbleibt. Um sicher zu gehen, muß man ein Holz ausbauen und solange aufspalten bis nur noch Anmachholz übrigbleibt. Die losen Mengen werden auf ein Tablett gegeben und wo sich eine Larve befindet, wird diese bald einen Krater im Holzmehl erzeugen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Gabi G.,
1. wenn sie nicht befallen sind, nein.
2. Suchen im Internet.
3. nein, suchen Sie in den Seiten.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Michèl,
nehmen Sie die Schublade mit in die Sauna. Das reicht. Sieht komisch aus, wirk aber.
Viele Grüße
HansJoachim Rüpke

Lieber Simon Abeln,
genau so wird es sein, wenn die klimatischen Bedingugen denen der betreffenden Insekten widrig genug sind. Z.B. beim Holzwurm (gemeiner Nagekäfer) dauerhaft weniger als 14% Holzfeuchte. Aber Obacht Putzfrauen und Putzmänner: wenn Sie mehrmals feucht den Boden wischen, wird Ihnen an den Möbelfüßen der Holzwurm erhalten bleiben.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Rob van Kessel,
nein, denn Hausbockbefall ist u.U. umfangreicher als Sie denken. Darüber hinaus müssen 55°C über 60 Min. im Holzkern erreicht werden. Eine Heißluftpistole ist nur punktuell wirksam.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Gerd Runge,
1. vermutlich handelt es sich um eine Nagekäferart. Hausbocklarven sind wesentlich größer und in Verschalungen seltener anzutreffen. Es ließe sich aber anhand einer Probe bestimmen.
2. Bläueschutz ist ohne die Garantie, gleichzeitig gegen holzzerstörende Pilze und Insekten wirksam zu sein. Kann sein, muß aber nicht sein.
3. nein, nicht sinnvoll.
4. Ja, daß kann u.U. einen den sonst ganz unüblichen Befall erklären Zusammenhang geben, weil es sich vermutlich um Nagekäferarten handelt.

Die Ursache ist vermutlich weniger die Lagerung (von immer befallenem) Berennholz an sich, als die hierdurch hervorgerufenen klimatischen Bedingugen, durch eine gestörte Belüftung der Nordfassade im (sich hier wiederspiegelnden) Schadensbereich. Ich würde die Lagerung an eine besonnte Seite vorziehen oder ein Dach darüber bauen, ohne jedoch durch das Dach erneut Spitzwasser an die Fassade zu bringen. Holzschutz ist eben immer eine konstruktive Sache. Und Konstruktionen wollen gut überlegt sein.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke