Lieber Johannes Kolaczek,
gut, daß Sie auf vorangegangene klimatische Umgebungsbedingungen geachtet haben und auch die Holzart (für jeden Befall wichtig zu kennnen) geprüft haben. Klimatische Bedingungen und Holzart sind eine erste Möglichkeit die Insektenart einzugrenzen. Es handelt sich immer nur um die Larven, die im Holz fressen. Sie sind natürlich unsichtbar und erscheinen nicht an der Oberfläche. Der genetische "Spechteffekt" schützt sie so vor Feinden. Das wiederum macht das Isolieren der Larve niemals zerstörungsfrei möglich. Wie gesagt es gibt andere Indizien, sie allein am Holz zu indentifizieren:
a) Holzart, Laubholz, Nadelholz, Splintholz, Kernholz
b) nachhaltig wirksame klimatische Bedingungen, Temperatur, rel.Luftfeuchte (im Mittel)
c) Ausflugslöcher, Form, oval, rund, gefranst, glatt Größe in mm und Anzahl
d) Mikroskopische Kotform im Nagsel (das ist das austretende feine Holzmehl
e) Fraßbild im Holz, Gangfraß, Platzfraß, etc.
f) Zustand des Nagsels im Gang, fest, lose, staubig, eztc.
g) Darstellung der Holzoberfläche, z.B. papierdünn, teilweise gewölbt, etc

Erst nach Feststellung der Insektenart kommt der nächste Schritt, für Verbraucher`s Geldbeutel sehr wichtig, der Nachweis eines lebenden oder abgestorbenen Befalls. Lautet das Ergebnis "nicht aktiv" ist gar keine Bekämpfung nötig, lediglich vielleicht eine Reparatur:
a) Berwertung der Lebensbedingugen
b) Aktivitätsnachweise
c) Bewertung der Entwicklungsmöglichkeiten
Nun erst kommt der nächste Schritt, zu überlegen, was zu tun ist - die Bekämpfung.

Sie sehen nun einen wichtigen Unterschied zum meist anzutreffenden Vorgehen, nach irgendeinem Befallsmerkmal sogleich nach einem "Mttel dagegen" zu suchen.

Also der sinnvolle Weg ist:
1). Feststellung der Tatsachen und Historie
2). Bestimmung
3). Aktivitätsnachweise=Befallsnachweis
4). Bewertung der weiteren Entwickung
5). Empfehlung zur Bekämpfung durch Erläuterung aller möglichen Alternativen

Zur Bekämpfung ist bei einem Kinderbett nur die Heißluftbehandlung in der Wärmekammer sinnvoll, wenn die Schäden keine großen Reparaturen erfordern. Andere Bekämpfungsverfahren scheiden hier (aus verschiedenen Gründen) aus. Bei sichtbaren Schäden ist aus wirtschaftlichen Gründen wohl ein Ersatz des Holzkorpus verhältnismäßiger und sinnvoller.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Lorenz Jakobs,
gehörte die Tür zur Mietsache, ist diese Vermietereigentum. Dann fiele ein Befall durch holzzterstörende Insekten an der Tür (im Gegensatz zu Vorratsschädlingen) in den Bereich des Eigentümers der Mietsache. Der Mieter hätte wohl ein Anrecht auf eine instandte Mitsache, also auch auf eine unversehrte Tür.
Eine Tür ist kein tragendes oder aussteifendes Holzbauteil. Eine Bekämpfung wäre nur nötig, wenn hierbei andere, tragende oder aussteifende Holzbauteile vom Befall bedroht werden. Bestimmungsgrundlagen für etwaige Bekämpfungsmaßnehmen wäre die Landesbauordnung u.a. in Verbindung mit der DIN 68 800 Teil 4. Der Austausch einer Tür wäre wohl die wirtschaflichste Art.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Nadja,
vermutlich haben Sie die Wohnung gemietet. Dann sollten Sie den Vermieter aufordern, die (angenommen wohl nichttragende) Wand auszutauschen. Am Rande sollten Sie einmal überlegen, ob es klimatische Unreglmäßigkeiten in der Wohnung gibt, die einen Befall begünstigt haben. Näheres kenne ich leider nicht, daher sind meine ASussagen unter Vorbehalt zu sehen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke.

Lieber Markus Eisenmann,
vermutlich handelt es sich um den Massingkäfer, schauen Sie sich ihn mal an:
Bildquelle: Wilfrieds Pest Control Page, www.schaedlinge-online.de
Wenn ja, dan ist es ein Fall für den Kammerjäger. Es ist ein typischer Vorratsschädling, der allerdings auch ins pilzbefallene Holz geht. Er richtet dort zwar keine Schäden an, er kann aber ein Hinweise auf nichtsaniete Bauschäden sein.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Sabine Muke,
sie können eine Hitzebehandlung durchführen lassen oder RAL-geprüfte bekämfende Holzschutzmittel anwenden. Weiters finden Sie in vielen Fragen zuvor beantwortet.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Beate Middeke,
nun, der Holzkitt hindert keine Larve im Holz an Ihrer weiteren Arbeit. Holzkitt nur für unser Auge. Wenn keine ungünstigen Bedingugen feucht und kühl hinzu kamen ist der Befall vermutlich alt und Bestand. Näheres zu dem Zyclus:
Näheres zu holzzerstörenden Insekten:
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Stefan Parpart,

zu den Insekten nur soviel, sie sind für sie und Ihren Balkon keine Gefahr. Anders die der bauliche Holzschutz, die Konstruktion, die Ihnen in Zukunft noch Sorge bereiten wird.
Das verwendete tragende und aussteifende Fichteholz ist hier der Gefährdungsklasse 3 unter Umständen bei möglichen Schutzablagerungen auch GFK 4 zuzuordnen. Das flächig aufgetragene Holzschutzmittel ist ein vorbeugend wirksames Mittel zum Schutz statisch nicht beanspruchter Hölzer ohne Erdkontakt im Außenbereich vor Fäulnis und Bläue nach DIN 68 800, Teil 3.

Es ist hier nicht ausreichend. Erforderlich wäre eine entsprechned eigenresistente Holzart, z.B. heimische Stiel-/Traubeneiche dauerhaft (früher Resistenzklasse 2). Wwenn es denn unbedingt Fichteholz wenig dauerhaft (früher Resistenzklasse 4) sein soll, ist eine stationär zu erfolgende Holzschutzbehandlung mit einem vorbeugenden, DIBt-zugelassenem Holzschutzmittel den Prädikaten Iv, P und W nötig (Kesseldruckverfahren ist empfehlenswert). Auf der Baustelle ist ein solcher Holzschutz gar nicht möglich.
Ihre Konstruktion hat einige Schwachstellen, die sich absehbar als schadensträchitig auswirken werden: waagerechte Oberflächen und dicht gestoßene Fugen. Hier kommt es zu Staunässe mit anschließender Pilzinfektion.
Die Schadstelle, die von Insekten als Wohnung bezogen wurde, daher werden sie auch holzbewohnende Insekten genannt, ist in einem Bereich der durch einen Naßfäuleerreger bereits geschädigt wurde. An waagerechten Rissen und an dicht gestoßenen Fugen wird diese Schadbild in Zukunft noch auftreten.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Roland Neuhalfen,
ich habe ein bei warmem Wetter offenes Kellerfenster im Verdacht. Hiermit wurde die für den wohl hier tätigen Gemeinen Nagekäfer zum Leben nötige Feuchte beschafft. Das könnte eine wohl auslösende Ursache gewesen sein, die Schaffung der nötigen Lebensbedingungen.
Vermutlich wird es erst einmal ausreichen, die lokal betroffenen Holzverkleidungsbereiche auszubauen. Dann müssen Sie abwarten. Sie können an Stellen mit wenigen Löchern Papier aufkleben und die nächsten Jahre feststellen, ob die Anzahl der Ausflugslöcher abnimmt. Etwas Zeit dazu ist nötig.
Ein Heizen in Kellern ist nur sinnvoll, wenn eine (äußere) Außenwanddämmung vorhanden ist, sonst führte das noch zu anderen Schäden. Lüften können Sie, wenn es draußen kühler wird. Im Winter ist es am günstigsten, einen Keller durch Lüften zu trocknen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Annette Friess,
kleben Sie das Parkettbrett mit Papier ab und warten Sie auf neue Ausflugslöcher, oder nehmen Sie die Leiste ab und bauen Sie die völlig auseinander, um Larven zu finden. Dann wissen Sie ob Aktivität vorhanden ist. Wenn nichts passiert, brauchen Sie nichts zu machen. Etwas Geduld ist aber vonnöten.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Rolf Eustergerling,
ob die Pergola zerstört ist, läßt sich doch schnell feststellen. Mit dem Schraubenzieher reinstechen, das reicht schon aus. Nach dem Pilzbefall ist ein Insektenbefall nicht unüblich, da das Holz aufbereitet ist für nachfolgende Bewohner oder Nutzer.
Dagegen können Sie nichts mehr machen. Es liegen mit Sicherheit Baufehler vor. Bei dem nun erforderlichen Neubau sollten Sie diese Fehler vermeiden.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Timo Fuchs,
gehabt ist doch nicht mehr da. In einer beheizten Wohnung ist kaum eine Gefahr gegeben. Eine weitere Vorbeugung ist daher auch nicht nötig.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Jörg Schneider,
ich kann es Ihnen nicht bestimmen. Es sind jedenfalls mit Sicherheit keine holzzerstörenden Insekten.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Andreas Butters,
Sie müßten dafür sorgen, daß die Möbel wenigstens erhöht vom Boden und weg von den Außemwänden stehen. Eine regelmäßige Kontrolle wäre auch wichtig. Die Angaben, trocken und unbeheizt sind eben relativ nichtssagend. Rezepte gibt es hier keine.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Joe,
Die Larven sind geschützt im Holz aktiv. Sie gelangen nicht an die Oberfläche. Es sind daher zweifellos Beschädigungen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Axel Hörnlein,
anhand des Eindrucks auf den Bildern würde ich nach den Merkmalen des Hausbocks suchen. Der Holzwurm hinter dem sich der Gemeine Nagekäfer verbirgt ist es hier wohl nicht.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Carola Flügel,
dann kann es auch ein älterer Schaden nach Befall sein. Wenn die Möbel z.B,. abgelaugt wurden, kann so etwas aufgehen und die Nagel können gesamt rausfallen. Die Oberflächen sind normalerweise unversehrt - deshalb wird der Hausbock ja immer erst zu spät bemerkt. Die gefangenen Käfer sind keine Hausböcke.
Nun, in so einem Haus aus und mit Holz ist immer Leben. Sie müssen das im Verhältniss zum Nutzen sehen. Wenn man es so alles zusammen betrachtet, lassen Sie es wie es ist, und geniessen Sie die Zeit, ohne an die Viecher zu denken. Die haben auch ihre eigenen Gesetze. Im Wochenendhaus lohnt sich dagegen m.E. kein Kampf. Versetzen Sie sich in die Zeit, als Sie noch gar nichts darüber wußten...
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Carola Flügel, danke für das Lob.
Ja, ich habe ein Bild, was Sie per e-mail geschickt haben, gleich zugefügt. Das Fraßbild: Platzfraß dicht unter der schützenden, unversehrten aber papierdünnen, sich dabei manchmal etwas wölbenden Oberfläche. Es sieht ganz nach Hausbock aus. Haben Sie die Gänge geöffnet,oder waren die schon auf ? Ist nirgends ein Ausflugloch gewesen ? Sind irgendwo tote Vollinsekten zu finden (vor den Fenstern)?
Die Flugzeit ist von Juni bis August. Wenn sie ausfliegen, könnte es in der Tat eine Gefahr für Ihre Haus darstellen.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Werter Axel Hörnlein,
nun allgemein kann man mit dem Holzwurm nur zusammenleben, wenn man das Haus unbeheizt läßt. Schon dies deutet auf ein vormals wohl ärmliches klimatisches Zuhausedasein der ehemaligen Bewohner hin.
In einem zentralbeheizten Wohnhaus dürfte kein nenneswerter Nagekäferbefall im Holz zu finden sein. Es wird dann nur wenige Problemstellen z.B. am Kellereingang, im unbeheizten Hausflur und an der Bodentreppe geben können.
Wenn der Zustand nun so ist, wie Sie schildern, ist erst mal festzustellen, was für ein Holz ist verbaut ? Der Holzwurm, das ist der Gewöhnliche Nagekäfer, ginge vorliebweise nur in das Splintholz (Zuwachsbereich am Stammrand), Kernholz meidet er. Wäre hier Kiefer oder Eiche verbaut, wären die schlimmsten Löcher also nichts Bewegendes, die Löcher wären nur im Splint, der Kern wäre unversehrt geblieben.
Also der Sachverständige könnte von Ihnen u.a. auch gefragt werden:
allgemein zu vorangegangenen reparaturen, und konkret
a) zu den verbauten Holzarten,
b) zu den jeweiligen zu messenden Holzfeuchten in % und
c) zu den Bedingungen, die die Baukonstruktion hervorbringt,
um die Lebensbedingungen eines Nagekäfers abzuschätzen.
Danach kann es an die Frage gehen, was danach zu machen wäre.
Dabei sollten Sie im Zweifelsfall mal den Fußboden öffnen lassen, mit der Kreissäge entlang der Nägel... Bei so einer Situation ist es immer legitim, dem Verkäuder skeptisch gegenüberzutreten. Wenn der einen Einblick verhindern möchte, ist immer Skepsis angesagt.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Stefan Parpart,
Auch wenn es nur holzbewohnende Insekten sind, das ist immer noch ein Indiez, daß hier zuvor schon ein Pilzschaden wirksam war. Die Ursache ist hier das wesentliche, was es zu ergründen gibt. Hierzu ist die baukonstruktive Ausbildung der Schlüssel. Ohne Ortskenntnis, Fotos oder Plan fällt eine Bewertung schwer.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Hans-Georg Thomsen,
erst einmal dedenken Sie die Ursache für den Befall: zu feuchte klimatische Lagerbedingugen. Vermutlich ist das Lager im Keller oder in Nebenräumen.

Eine Bekämfung könnten Sie in einer stationären Wärmekammer durchführen lassen. 55 °C - über 60 Minuten im Kern gemessen - sind ausreichend.

Es gibt auch die Möglichkeit der stationären Begasung (Fachfirma mit besonderer Zulassung).

Beide Verfahren sind rückstandsfrei. Danach ist aber mit einem Wiederbefall zu rechnen, wenn Sie nicht die klimatischen Lagerbedingungen ändern.

Für Sie machbar ist auch eine Lagerungsbegasungslagerung mit Inertgasen. Dazu müssen die Stöcke portionsweise UV-beständig in Folie eingeschweißt werden. Die eingeschlossenen Inertgase wirken auch über eine längere Lagerung zuverlässig. Diese Methode wird zur Konservierung in Museen eingesetzt. Nach dem Auspacken gilt das zuvor Gesagte, bessere Lagerungsbedingugen.

Eine Bekämpfung mit chemischem Holzschutz gegen holzzerstörende Insekten auf wässriger Basis ist recht schwierig, da es sich um unterschiedliche Holzarten handelt, die zudem alle ausgetrocknet sind. Das bedeutet, das Holz ist durch Wirkstoffe nicht so einfach durchtränkbar. Ölige Mittel scheiden wegen der Rückstände aus.

Petroleum ist gänzlich ungeeignet, da die Rückstände über Jahre ausgasen und darüberhinaus auch gesundheitliche Gefahren mit sich bringen werden. Das Holz würde an der Oberfläche unansehnlich und vermutlich auch als Wanderstock völlig wertlos werden.

Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Willi Töws,
meistens ist das Fachwerk nicht davon von betroffen. Eine Ausnahme bildeten direkte Verbindungen. Nur da wäre es also ein Anlaß den Putz zu öffnen, um nachschaunen zu können. Sonst sind die Wände ja geschlossen verkleidet und deshalb ist ein Befall hier wenig wahrscheinlich.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Ja, lieber Kay Tietgen,
da ist aus der Ferne wohl schlecht zu munkeln, was die Ursache sein könnte, oder dann auch wirklich ist. Eine Kondensation ist für ungedämmte Kaltwasserleitungen zutreffend, bei Abwasserleitungen aus HT-Rohr ist das - zumindest mir - nicht bekannt. Wie gesagt, aus der Ferne ist kein Lösungsansatz in Sicht....
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Liebe Sylvia Bold,
das kann schon das sein, weswegen Sie hier fragen: eine fressende Larve eines holzzerstörenden Insektes. Wenn es sich bei Ihnen um Nadelholz handelt, ist erst einmal der Hausbock im Verdacht. Schaunen Sie mal nach Ausflugslöchern und beschreiben Sie sie möglichst ganz genau.
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke

Lieber Stefan Parpart, vermutlich haben Sie eine nicht nach den allen Grundsätzen des baulichen Holzschutzes gebaute Veranda, die bereits an den beschreibenen Stellen zuvor nach Pilzbefall Schaden genommen hat und dies auch weiter tun wird. Die aufgetretenen holzzerstörenden Insekten sind da - ich vermute dies ganz stark - nur Pilzfolger. Wegen des Baualters - erst 4 Jahre - läßt dies stark dahon vermuten. Was fehlt, sind genauere Angaben. Genaueres kann ich sagen, wenn Sie ein paar Bilder von der Konstruktion und den Schadensdetails einstellen könnten...
Viele Grüße
Hans-Joachim Rüpke